[Noodle Design] Collateral Damage

Ci sono 11 commenti a questo articolo

Yarin VooDoo - 16-03-2010 09:08

Ciao, online la scheda del cortometraggio "COLLATERAL DAMAGE" per la regia di MASSIMILIANO CORSINI, produzione Noodle Design. Da non perdere!! [center:30inyhkr][img:30inyhkr]http://www.videomakers.net/images/stories/Articoli/Articoli/2010/20100316/000p.jpg[/img:30inyhkr][/center:30inyhkr] [url=http://www.videomakers.net/content/view/noodle-design-collateral-damage/2873/80/:30inyhkr]Leggi la scheda...[/url:30inyhkr]

Rider - 17-03-2010 05:52

Ho visto il trailer: non mi ha intrigato ne fatto afferrare nulla della storia che poi avrei trovato nel cortometraggio. <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/emot-sad.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/emot-sad.gif>

Ho visto il corto e ho capito l'intento generico del racconto, ma il suo sviluppo sceneggiato Ã¨ rimasto un mistero di comprensione. <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/emot-sad.gif>

Potrei parlare degli aspetti tecnici delle riprese, ma francamente di fronte alla mia imposssibilitÃ di cogliere la storia, mi sembra riduttivo. Capisco di essere duro, e spero di essere cinico io a dare un giudizio immeritato che magari altri stravolgeranno, perÃ² per quel che mi riguarda Ã¨ cosÃ¬: non l'ho capito e non mi Ã¨ piaciuto per nulla <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile39.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile39.gif>

elisa1 - 17-03-2010 19:01

Lavoro non riuscito a mio parere (senza offesa). Bisogna sforzarsi per stare dietro al filo narrativo, e nemmeno ci si arriva. Tra l'altro non Ã¨ molto originale.

salvodipasquale - 18-03-2010 00:50

quoto chi mi ha preceduto: non funziona a tanti livelli, in primis la narrazione e quindi la sceneggiatura, di cui difficilmente si riesce a cogliere la profonditÃ e il messaggio. in secondo luogo la fotografia non mi ha convinto: troppo piatta anche se hanno giocato spesso con la PDC. sembra esservi una gestione decisamente approssimativa dell'illuminazione e in senso piÃ¹ lato anche della luce naturaleÃ². inoltre spesso le inquadrature mi sono parse decisamente poco curate ed improvvisate <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile39.gif>

Deepboy - 18-03-2010 01:23

Davvero bruttino, sia di sceneggiatura che visivamente. Concordo sulla fotografia particolarmente piatta e becera. Il pezzo migliore sono i titoli di testa... M.

Sdados - 18-03-2010 01:58

non sono riuscito a capire molto di quello che succede nel corto... sarÃ² un pÃ² limitato io ma preferisco delle opere un pÃ² piÃ¹ "esplicite". non mi Ã¨ piaciuto molto...

Thepassion - 18-03-2010 22:22

Ciao Massimiliano, ho visto il corto e avendo letto prima della visione "l'intervista" vedendo poi dalle foto del backstage la macchina che avete utilizzato mi sarei aspettato sicuramente tutto un'altro lavoro. Questo "Collateral Damage" Ã¨ davvero brutto, le pecche piÃ¹ grandi sono senza dubbio la sceneggiatura e la musica. Comunque di seguito ti elenco i difetti che ho riscontrato: 1- La sceneggiatura Ã¨ piatta e poco chiara, sei riuscito ad essere ripetitivo in 4 minuti. 2- La musica, fammelo dire... Ã¨ oscena. O almeno, per me Ã¨ davvero imbarazzante. Su questo video non riesce assolutamente a dargli un senso o a trasmettere una qualsivoglia emozione! 3- I titoli iniziali non hanno un feeling deciso con la storia e con il "racconto", insomma non centrano nulla con lo "stile" narrativo che vediamo in seguito e mi sono sembrati pacchiani e buttati li. 4- Quando riprendi lei di spalle allo specchio e muovi il fuoco ripetutamente (facendo per altro tremare il corpo macchina vistosamente) mi sono chiesto: ma ha visto cosa ha fatto prima di dire:"BUONA!" mi Ã¨ venuto un flash per un attimo immaginandomi RenÃ¨ Ferzetti di Boris sul set! 5- La fotografia, a differenza di quanto hanno scritto sopra non l'ho trovata malaccio, piÃ¹ che altro non ho apprezzato per niente la scelta delle inquadrature. Non sono inquadrature con un minimo di gusto cinematografico a mio avviso. 6- Il trucco di lei alla fine Ã¨ ridicolo, specialmente il sangue. Tutti questi punti naturalmente non avrebbero il valore che si evince leggendoli se foste alle prime armi, perÃ² nell'intervista hai detto che siete tutti del settore. Allora fammelo dire, le critiche che ti ho fatto non possono essere dibattute da nessun punto di vista. Ho valutato da spettatore neutrale, senza conoscervi e certamente senza la voglia di distruggervi il lavoro. <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile62.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile62.gif>

elisa1 - 19-03-2010 00:51

Ho letto solo ora l'intervista e resto perplessa. A dire il vero io credevo che l'opera fosse di un dilettante come me utente del forum. Ora che leggo nell'intervista che siete una troupe di professionisti e che ambite a concorsi e rassegne, non posso che storcere il naso. Nell'intervista viene indicato anche come tema del corto la violenza sulle donne. Se non avessi letto l'intervista (da donna quale sono) non ci sarei mai arrivata.

Rider - 19-03-2010 01:54

VM: Ci parli di te e della tua â€œcasaâ€ di produzione? MC: Io ho una grandissima passione viscerale per il cinema e dopo aver frequentato svariati corsi che mi hanno formato tecnicamente, ho messo su la Noodle Design che oggi [b:10bqedv7]vanta di una troupe di studenti di cinema senza la quale non avremmo raggiunto la qualitÃ che oggi ci distingue.[/b:10bqedv7] VM: Nella realizzazione di lavori a budget limitato cosa ritieni sia la carta vincente per la buona riuscita del film e, nello specifico di questo lavoro, cosa Ã¨ stato determinante per la buona riuscita del progetto? MC: Devo dire che nella produzione di audiovisivi la carta vincente Ã¨ lo stile con cui si compongono le immagini e quindi [b:10bqedv7]in poche parole penso che sia la fotografia lâ€™elemento principale.[/b:10bqedv7] Dai, ora professionisti non si sono mai dichiarati. Almeno in questo lavoro hanno dimostrato di essere davvero studenti (ripetenti direi <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/rolleyes.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/rolleyes.gif>

). Non c'Ã¨ niente di male nel lanciarsi nella difficile avventura di realizzare un idea. Anche mettersi in gioco mostrando al pubblico il risultato Ã¨ apprezzabile, perchÃ¨ espone sempre ad un possibile insuccesso <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile11.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile11.gif>

. Forse in passato avete avuto risultati lusinghieri che non conosco, perÃ² a giudicare da quel vedo oggi, ve la siete cavata meglio con l'intervista, dove siete riusciti a creare una certa aspettativa. PerÃ², una dose di umiltÃ in piÃ¹ avrebbe reso meno evidente il distacco tra intenzioni e realtÃ , a mio avviso. Vi auguro di riuscire a capovolgere questa debacle in modo costruttivo, cercando di capire dove e come migliorare, studiando di piÃ¹ <img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile55.gif>

<img src=components/vm_phpbbforum/images/smiles/smile55.gif>

salvodipasquale - 23-03-2010 16:13

comunque: come mai nessuno degli autori di questo corto Ã¨ intervenuto? che senso ha allora postarlo? e, soprattutto, commentarlo?


	Copyright E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica del portale. VideoMakers.net non si assume nessuna responsabilità nel caso di errori eventualmente contenuti negli articoli pubblicati. I contenuti pubblicati su tutte le pagine e sezioni del sito VideoMakers.net non possono essere replicati, neanche parzialmente, su altri siti Web, mailing list, newsletter, riviste cartacee e DVD/CDRom senza la preventiva autorizzazione di VideoMakers.net, indipendentemente dalle finalità. L'autorizzazione va richiesta per iscritto via email e si ritiene accettata soltanto con un preciso assenso da parte di Videomakers.net. Il silenzio non dà luogo ad alcuna autorizzazione. Mambo is Free Software released under the GNU/GPL License.

Copyright VM (P.IVA 09810521006)