Confronto tra l’immagine digitalizzata con ACEDVio e convertitore A/D Dazzle Hollywood DV-Bridge. La scheda Canopus restituisce un fotogramma molto più definito e dettagliato, ma soprattutto si caratterizza per la pressoché assenza di rumore video, difetto invece evidentissimo sull’immagine restituita dal Dazzle.

Anche in decodifica, tralasciando i numerosi problemi di compatibilità del DV-Bridge, le cose non cambiano: l’immagine del Dazzle, nel confronto con ACEDVio, è eccessivamente penalizzata da un fastidiosissimo rumore video, probabilmente accentuato dalla tendenza a fornire un output più luminoso e meno contrastato dell’originale. Ottimo invece il comportamento di ACEDVio con immagini definite, bilanciate cromaticamente ed estremamente dettagliate, caratteristica che si evidenzia in particolare nella riproduzione di linee rette e sottili.

Altro interessante confronto…..a sinistra il risultato di una digitalizzazione di una vecchia VHS condotta mediante Pinnacle DC30+(MJPEG), gentilmente messami a disposizione da un amico, a destra il risultato prodotto dall’ACEDVio. Il codec DV Canopus conferma le sue ottime doti, rispondendo con un’immagine più contrastata e viva nei colori e, nel complesso, più definita.