|
Pagina 1 di 4 di Massimo D. "ave_55"
Seconda parte di una dettagliatissima prova di questo Sw di compressione video. Le prestazioni.
Analisi prestazioni(Solo versione stand-alone)
(Solo versione stand-alone) Eccoci alla seconda parte di questa recensione, dopo aver visto una panoramica nella prima parte, analizziamo ora le prestazioni del ProCoder.
Il ProCoder è in grado di convertire nei formati DV, MPEG, AVI, QuickTime, RealVideo e WindowsMedia.
Per quanto riguarda i formati QuickTime, WMV, AVI e RealVideo l’analisi si è concentrata sulla velocità di codifica, in quanto la qualità sarà identica per tutti gli encoder, essendo i codec di terze parti e non proprietari. In questo test il ProCoder si è confrontato con tre dei più diffusi software di editing: Vegas Video 4.0e, Premiere Pro, MediaStudio 7.00.1000. Le prove sono state condotte con l’ausilio delle seguenti attrezzature:
- AMD XP2600+, 1GB Ram, HD 40GB 7200rpm, HD 60GB 7200rpm, WinXP SP1
- Telecamera JVC GY-DV5000
- VCR S-VHS JVC HR-S8700
- Lettore DVD Pioneer DV-535
- Monitor PAL JVC TM-14E
- TV Panasonic TX32PS11
Come file sorgenti sono state utilizzate clip video native DV ed MPEG, nastri VHS (particolarmente rumorosi) acquisiti in DV mediante scheda ACEDVio. Ogni test è stato ripetuto tre volte e i dati riportati sono la media dei tre.
WindowsMediaVideo
Tra i software di editing è il Premiere quello che fa registrare i tempi più vicini al ProCoder. Quest’ultimo risulta più rapido mediamente del 15%. Bisogna comunque sottolineare che il software di casa Canopus è efficientissimo a bassi bitrate, mentre all’aumentare delle dimensioni video e del bitrate le differenze prestazionali si riducono notevolmente con tempi di rendering solo di poco inferiori a quelli di Premiere.
RealVideo
I tre software di editing fanno registrare tempi sostanzialmente allineati. Il ProCoder risulta più efficiente, e, anche in questo caso, la velocità maggiore si registra a bassi bitrate con vantaggi anche dell’ordine del 50%. Ad alti bitrate( > 1Mb) i risultati dei software in prova sono praticamente sovrapponibili.
QuickTime
Vegas e Premiere fanno registrare gli stessi tempi, pessimi invece quelli del MediaStudio. Ma è il ProCoder a stupire: con la maggior parte dei codec QT la conversione avviene in RealTime con un risparmio di tempo dell’ordine del 250-300%!
AVI
L’analisi di questo test ha un po’ stupito. C’era da aspettarsi una risposta decisa da parte dei software di editing visto l’ambito di azione e invece… Esportando in AVI utilizzando diversi codec come DV Microsoft, DV Canopus, MJPEG, Huffy, Uncompressed, ecc., MediaStudio e Premiere si sono distinti per tempi di rendering ridotti ed inferiori al Vegas, ma la sorpresa è ancora una volta il ProCoder: è risultato più veloce mediamente del 40%!
Un dato su tutti (il tempo di rendering è espresso in ore : minuti):
Sorgente
| Vegas 4.0e
| PremierePro
| MediaStudio 7.01
| ProCoder 1.5
| Video di 1 ora formato DV Microsoft convertito in DV Canopus
| 1:38
| 1:20
| 1:15
| 33
|
Conversione DV
Con il Procoder viene installato, e reso disponibile anche ad altri software VFW compatibili, un codec DV proprietario.
|
