puoi chiedere quanto vuoi DOVE ? in ITALIA ? cioe ALBANIA II ??? 5000 euro...MA DOVEEEEE? mica son tutti matrimoni di VIP della tv e simili...o del maraja' indiano in italia...
anche quesa LURIDISSIMA estate al NORD italia e europa...dove ha decimato e rovinato i gia pochi matrimoni previsti... TUTTI i contatti che ho avuto, che han avuoto gente con le palle wuadre del settore.. altro che 27 anni..... ERANO TUTTE PERSONE CHE CERCAVANO il miglior compromesso per avere il video ma al più basso prezzo possibile...
TUTTI...manco uno ha detto..NON BADO A SPESE VOGLIO IL TOP e parlo del triveneto..mezza germania...tutta austria...
Si sta poco a fare la media...i GEROGE CLOONEY.."romani" e "milanesi" son POCHISSIMI e non bastano per tutti....
Premetto che sono fuori dai giochi, ma... mi sa che gamba ha in parte ragione. Io lavoro (ma non sono Sardo) in Sardegna. Faccio altro di lavoro non il vostro. Ho solo una (chissà forse stupida) passione. Qui la realtà è questa. Un amico mio il mese scorso si è sposato. Lui lavora, lei lavora. Non sono ricchi ma hanno attività commerciali e sicuramente non hanno grossi problemi. Gli hanno chiesto 700 euro per il solo video. Hanno detto di no. Troppo caro. 1500 euro di foto ok. Ma 700 di video, no. Andando in giro ho scoperto di fotografi (non faccio nomi ovviamente) che pur avendo una attività... fanno video a 400 euro per matrimoni!!! 400 euro!!! non vi dico quello che ho visto. Fanno schifo quelli che avete postato? vi assicuro che c'è di peggio, molto peggio! d'altronde 400 euro... cosa vuoi? altrimenti ci sono altri mille fra parenti che ti fanno il video con l'iPad e te lo fanno gratis.
Questo è il nostro paese. Il paese in cui è nato il Cinema d'autore, non capisce la differenza tra una zummata e una carrellata. Poi non tolgo che ci sono quei 10 miliardari che vogliono il TOP che pagano 5000 euro e più di video... allora lì chi fa questi lavori può anche andare con la Arri 65mm in 6K, con 3-4 persone ecc....
10 ricchi... 10 milioni di poveri. Questo è il nostro paese.
Purtroppo in un paese dove ci sono sempre meno ricchi ma più ricchi, e sempre più poveri (ovviamente ci sono anche io tra questi) ci sono solo 2 livelli. Il basso livello da 400 euro e l'alto livello da 5000 euro. La fascia intermedia sta sparendo (anche mi sà) in questo lavoro. Oggi fa figo andare con la Nikon D800 o la Sony A7S o video reflex in genere. Se ci vai con una videocamera da 6000/8000 euro o peggio con una spallare... sei OUT, sei vecchio. Ancora con quella roba vai in giro? Se ci vai con una Cinepresa o una Reflex sei un Professionista (secondo loro). Ovviamente non è così ma la gente a questo pensa. Questo è il modo di pensare. Perché complici le riviste (senza fare nomi) che leggo e che ti presentano queste reflex come la soluzione definitiva ai video. Poi invece capisci che non è così. Complice il WEB che ti propina sta "storia" delle Reflex e YouTube (che comprime al massimo i video anche in HD e non può essere preso come punto di riferimento per giudicare una cam, invece anche qui viene preso come oro colato), perché oggi fai il video domani lo vogliono già montato ecc..... Questo è il problema. Alta qualità del video (non tecnica) magari su chiavetta o BD, montaggio (anche se non è granché) e prodotto finito entro un mese (max) e il tutto a basso costo. E vi dico che a breve appena qualcuno avrà a casa le prime TV in 4K, tutti vorranno tassativamente video in 4K e lì addio a DVD e BD. Già oggi non si usano più i dischi. Vogliono chiavette e streaming. Forse Jobs non aveva tutti i torti quando disse che i supporti ottici erano già morti.
Panasonic DMC-G6; Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS; Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO; Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4 MC; Canon FDn 50mm f1.4; Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD; Zoom H2n; Gimbal Ikan Pivot.