[mcfonzie]

Quindi con questo oggetto in teoria su una aps un 50mm è un 50 reale e non piu un 85,vero?Perciò si avra la stessa identica immagine di un ff?Anche per quanto riguarda la pdc?Stessa profondita di campo...
Mi potresti linkare qualcosa di buono per le canon?

[willyfan]

Temo che per le Canon non ci sia nulla per una serie dii problemi tecnologici, principalmente la presenza dello specchio. Puoi trovare dei metabones che da APS-C portano a full frame per le Sony, ad esempio.
Personalmente, io le Canon le lascerei sempre sugli scaffali, non mi piace per nulla la resa in termini di risoluzione nemmeno delle full frame, figuriamoci le aps-c.

Detto questo, visto che il topic non parla di full frame a aps-c Canon ma in generale, ti confermo che con un aggeggio del genere hai la stessa immagine del full frame e la stessa pdc.

[mcfonzie]

Ah!che colpo al cuore che mi hai dato!Io sapevo che in ambito reflex per la realizzazione dei video,le canon fossero le migliori...

[mcfonzie]

Quali sono ad oggi le migliori alternative rispetto a canon in ambito reflex?

[willyfan]

Quali sono ad oggi le migliori alternative rispetto a canon in ambito reflex?

Intanto faccio una domanda: stiamo parlando di video o di fotografia?
Perchè se stiamo parlando di fotografia Canon va benissimo come va benissimo Nikon, ma se stiamo parlando di video c'è un motivo di voler usare una reflex che ha lo specchio? Personalmente non ne vedo l'utilità, anzi è un elemento che si può rompere in più.

[mcfonzie]

No stiamo parlando di video...

[willyfan]

No stiamo parlando di video...

Se stiamo parlando di video, aprirei gli orizzonti a tutte le macchine che non sono reflex, quindi anche mirrorless.
Se poi l'aps-c da portare in full frame è un must, devi andare per forza su sony mi sa.
Altrimenti c'è un mondo di micro 4/3 che con speedbooster diventa aps-c.