Una domanda seria: quali sarebbero secondo voi i vantaggi di acquistare una gh4 al posto della samsung nx1?
Nel senso che ho visto test in giro e la nx1 sembra risultare sempre migliore dal punto di vista della precisione pixel in 4k e soprattutto sembra avere una migliore efficienza agli alti ISO.
Considerando che più o meno costano uguale, voi consigliereste ancora la gh4 e perchè?
Tutti i test che ho visto dicono il contrario in merito agli ISO: la NX1 risulta più pulita a bassi ISO, mentre la Gh4 vince sugli alti, comunque secondo me le differenze sono trascurabili.
Personalmente sono molto interessato alla NX1 ma al momento vedo come una scelta più produttiva la Gh4 perché ha
1) un parco ottiche- tra native e adattate- immenso e variegato
2) un codec di registrazione supportato nativamente dal mio NLE
3) molti più accessori
Ci sono anche altre piccole cose, come ad esempio il fatto che Panasonic è abituata a fare videocamere e fotocamere mentre Samsung no, quindi potrebbe perdersi in quelle piccole cose che alla lunga fanno la differenza, o la massiccia diffusione che rende immediata la risoluzione dei problemi e l'individuazione di eventuali bug; ma ripeto sono piccole cose! la NX1 è sulla giustissima strada e se si risolvono i primi due punti (credo nella prossima generazione) sarà una scelta altrettanto se non più sensata della Gh4.