[iachidda]

Effettuato oggi il raid 0 interno su MB con controller della MB stessa.
ho utilizzato 2 WD serie black da 3TB ciascuno . la realizzazione non è stata propriamente agevole, in prima battuta, con il mio bios del 2011 della MB la capacità del raid 0 veniva "tagliata" a 1,5 TB, a questo punto ho dovuto scaricare il bios aggiornato che faceva superare questo limite della MB
finalmente in fase di avviamento ho potuto selezionare i due drive come "destinati al raid" e sono entrato nel menù del raid e venivano visti tutti e 6 i TBdel raid.
il problema è che avviato WIN seven, non veniva prioprio visto il drive. bisognava istallare degli aggiornamente per seven relativi alla MB, per rendere il reid visibile a seven stesso.
fatto tutto questo finalmento ho il mio raid 0 interno da 6TB perfettamente funzionante. ho provato a copiare un grande ed unico file dal mio raid 0 esterno di 7 HD a questo raid interno nuovo nuovo, risultato un fulmine!! 473 MB/s in fase di scrittura!! oltre le mie più rosee aspettative devo dire

[frank10]

Però, ottimo!
Quindi li hai collegati alle 2 porte SATA2, vedi che non li hanno limitati. Anche se, a dire il vero sei molto vicino al limite che in pratica dovrebbe essere sui 260MB/s.
Non rimarrà a quei livelli man mano che lo riempirai, comunque è effettivamente incredibile, non credevo che i singoli HD da 3TB andassero sui 230MB/s!
E' quasi come un SSD.
A questo punto, con soli 3 HD, si raggiungerebbero quasi i 700MB/s...

Se hai voglia, adesso che sono ancora vuoti e sei in fase di test, perché non provi anche il Raid0 SW? Poi magari ritorni al HW.
Così vediamo che differenza di velocità?

Perché hai scelto i 2 Black? Quanto li hai pagati? Nel senso che sono ottimi da singoli, però non sarebbero esattamente consigliati per i raid... poi magari non cambierà nulla, però...
Magari erano meglio gli HGST NAS, come ti avevo consigliato molti post indietro.

[iachidda]

non provo a toccare nulal di questo raid, già stavo con il cuore in mano che non vedesse più il raid esterno o che ci fossero conflitti, quando in principio ho visto che mi riconosceva sono 1,5 TB su 6 quasi "cascavo lungo"...
sinceramente ho preso i WD neri perchè molto performanti. come scrittura effettivamente dovevano attestarsi sui 175 MB/s l'uno su file grandi. quindi al massimo doveva raddoppiare questa cifra.
comunque riproverò con calma i prossimi giorni a trasferire 800 GB per vedere i tempi con più esattezza , perchè mi è toccato stare con il cronometro in mano ...
gli HD da NAS li ho tenuti per il raid esterno da 7 HD per mantenere le compatibilità con quanto richiedeva la SANS digital.
non saprei se metti 3 o 4 HD in raid 0 sul controller, se iriesce a mantenere la somma delle velocità degli HD o si fonde tutto ....

[frank10]

Appunto, mi sa che è una velocità un po' eccessiva, di burst, oppure dovuta a qualche errore nel cronometrare, fammi sapere con i test più approfonditi.

[iachidda]

Ho fatto un lobg test con 79,5 gb trasferiti ib scrittura in 242 secondi quindi circa 328MB/s

[frank10]

Ah, ecco, direi molto più ragionevole...
Al limite potrebbero essere 336MB/s
se consideri i 79,5 GB *1024 = 81.408 MB

[iachidda]

direi molto buono comunque , ancora sopra le mia aspettative di circa 300MB/s

[frank10]

Certo, anche se aggiungendo altri HD non si manterrà esattamente la somma delle loro velocità massime: si perde sempre qualcosa.

[iachidda]

Perfettamente in accordo con te