[willyfan]

... in automatico si è settata a 100 iso, e 1/5000"...

Certo che in automatico al posto di un filtro ND dovresti metterci davanti una lastra d'acciao .
Son pessimista e credo che tu non possa risolvere, a meno di non cadere nel rischio di avere il difetto opposto, cioè di avere riprese mosse o buie.

In realtà basta diminuire di 6 stop (!!) e ci si ritrova ad una buona condizione, a 1/80" circa. Ci vuole un ND64, non è impossibile.
Io lo facevo con la gopro anche per rendere meno visibili gli effetti dell'ombra delle eliche, che a 1/5000" ti fanno flickerare l'immagine perchè se lo scatto avviene mentre l'elica è proprio sopra si scurisce tutto mentre se è ruotata di 90° non si nota. Se l'otturatore viaggia a tempi umani, mentre è aperto l'elica fa 3-4 giri e diventa ininfluente.
Non succedeva sempre ma in alcune condizioni era visibilissimo.

[Rider]

mah sì che non è impossibile, solo che basterebbe una variazione di luce di un solo stop equivalente e ti ritrovi verso 1/40" e cioè con il mosso, se poi la variazione è più ampia allora o l'otturatore diventa ancora più lento oppure l'immagine viene sottoesposta. Non mi sembra una soluzione, ma è il mio parere, percui se va bene a chi la deve applicare...

[iachidda]

rider, non è l'ottimale, come avresti con una camera a cui puoi accedere e a cui puoi fare regolazioni. se uno mette un ND un poco sotto dimensionato , lavorerà con unn otturatore di 1/100 o 1/200 , non 1/5000

[arabesque]

OK, leggendo e spulciando ho visto che l'unico modo è mettere un filtro ND e magari poi in manuale agire solo sugli iso, così avrò il girato o un poco sovraesposto o sottoesposto e poi lo aggiusto in post produzione, così almeno l'otturatore sarà giusto per per i FPS. Grazie a tutti

[willyfan]

mah sì che non è impossibile, solo che basterebbe una variazione di luce di un solo stop equivalente e ti ritrovi verso 1/40" e cioè con il mosso, se poi la variazione è più ampia allora o l'otturatore diventa ancora più lento oppure l'immagine viene sottoesposta. Non mi sembra una soluzione, ma è il mio parere, percui se va bene a chi la deve applicare...

Io l'ho fatto per molto tempo, non è una teoria. ovvio che se cambia la luce cambia l'otturatore, ma cosa ci vuoi fare? Come dice iachidda, portalo a tempi più "umani" tipo 1/100" che alla peggio va a 1/50", sarà sempre meglio di 1/5000" che va a 1/2500"

[Rider]

su una stessa ripresa a seconda di come giro la camera rispetto alla fonte primaria di luce, posso avere 1/25" o 1/200" ad esempio, e questo non mi piace proprio.

Che non ci sia altro da fare è infatti vero: questa è la scelta meno dolorosa.
Vorrei meglio spiegare che il mio scetticismo è rapportato al fatto che le richieste iniziali non sono accontentabili, visto che l'esposizione varia anche di 3 stop.
Se quindi si sceglie un filtro ND per arrivare ad un valore medio di 1/100" (per esempio) facilmente ci si ritroverà con valori tra 1/50" e 1/200", se non peggio, che è proprio quello che si chiedeva di evitare. Ma i miracoli non si fanno