- ven, 09 dic 2016 - 09:36
#1257388
Si, quello della X è un problema noto, ma capita principalmente ad alti valori di attenuazione e con grandangoli spinti ed è più evidente con le macchine full frame.
E' una situazione evitabile, con un minimo di attenzione. A me non è mai capitato di avere problemi.
Si può sempre parlare male di tutto e sul web si trovano le più grandi bufale: io per vedere la X devo in pieno giorno mettere la macchina a 6400 ISO e f2.0, e allora per fare la giusta esposizione appare la X, ma se metto a ISO 200 come è logico prima della X non vedo più nulla. Inoltre lo si vede con focali larghe, ad esempio con il sigma 17-50 lo si vede fino a circa 40 mm con il metabones, con gli FD sopra il 50mm non si vede mai.
Ovvio che i filtri fissi sono molto meglio. Io ho un mattebox e di tanto in tanto li uso se ho molta calma, ma in giro con cose da fare al volo il filtro fader risolve dei problemi. Come tutte le cose, va usato con intelligenza e senza pretendere cose che non può fare.
Peraltro, non ho mai provato ma in condizioni di luce estreme, tipo sulla neve o nel deserto, penso che si possa montare il filtro FADE con un ND fisso davanti o dietro per dare una attenuazione "globale", in modo da usare il fade nella gamma di attenuazioni che non ha problemi e regolare l'esposizione in modo continuo a qualunque apertura di diaframma.
Inoltre, io non sono un fanatico dello sfocato dalla punta del naso agli occhi, difficilmente uso f sotto a 2.8, che mi dà quasi sempre un risultato sufficiente per tutte le situazioni.
Questo video (passwd Beate0710) è tutto girato con nd fader montato, 24 fps, shutter a 180° e f generalmente 2.8 con esposizione fatta sempre tramite ND. E' di giorno in esterni, a volte anche con moltissima luce ma non ho proprio avuto problemi:
Ultima modifica di willyfan il ven, 09 dic 2016 - 12:32, modificato 1 volta in totale.
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects
