Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Proiettori, Masterizzatori e Player DVD, LCD, Plasma, TV, Schede Audio e Video, Motherboards, Usb, HD, Firewire e tutte le discussioni inerenti i problemi e suggerimenti Hardware.

Moderatore: Moderatori

da Fata
#50272
da p40
#50446
guarda che il mojo non ti aiuta con shake, solo con avid.
da Simpi
#50499
Lo so, non capisco dove ho sostenuto il contrario ad ogni modo la mia domanda è

cosa mi consente Avid? esportazione rt? correzione colore? ho letto il messaggio di Fata, ma la mia domanda è a livello prestazionale, la differenza è cosi' sensibile?

insomma se dovessi scegliere tra dual opteron e scheda d'acquisizione
e mojo considerato che la spesa è simile, quale mi consiglieresti?

spero di essere stato chiaro e ti ringrazio per la tua disponibilità. sei stato davvero molto comprensivo e gentile!

PS
il giorno dell'acquisto si avvicina!
da Simpi
#50516
per Avid intendevo Mojo...
da p40
#50590
Allora, spero di non fare inalberare Fata che è utente Avid.
Vediamo cosa ne pensano su it.media.video.produzione del mojo.

Il Mojo costa 1.650 $, che si devono aggiungere ad altri
1.650 per il nuovo software Avid XPress. Tutto questo farà
la felicità degli utenti Avid tradizionali che avevano appena
acquistato i sistemi XPress ad un prezzo circa 6 volte
superiore e che fanno meno cose del Mojo.


io ancora devo capire ben come funziona il suo (del mojo)strombazzatissimo real
time (si parla di 5 tracce in RT). in realtà appena provo a mettergli
un banalissimo titolo in 1:1 su una traccia video occorre
renderizzare. Se abbasso la qualità a DV mi consente di inserire una
traccia in più, a patto di un deterioramento della qualità finale. Di
effetti ce ne sono in abbondanza, pure troppi e solitamente poco
utilizzati.


In sostanza mojo mi sembra sovrapprezzato.
Tu però hai già un buon pc, a cui potresti aggiungere il mojo per avere il realtime. Ma quando fai compositing il mojo non ti aiuta, e quindi qui sarebbe meglio avere il biprocessore.
Confronti tra mojo e sistemi basati su mono o biprocessore non se ne trovano, e sullo stesso mojo non si trova tanta documentazione.
il mojo ha dei limiti 5 tracce in realtime a quanto pare.

E poi:
Real-time effects rendering through both analog and FireWire outputs

Accelerates time-consuming media I/O and conversion operations

Real-time DV output to tape with real-time 2D and 3D DVE

Real-time video monitoring, analog-DV and DV-analog conversion, and uncompressed graphics and titles (via analog output)

Multi-channel audio punch-in with low-latency monitoring

Genlock synchronization to black burst on both analog and digital ports

Adds ability to deal with uncompressed 601 media

Frame accurate output to tape

20-bit analog audio input and output


in sostanza non posso esserti d'aiuto più di tanto. Se usi già avid e vuoi il realtime prendi il mojo, utile se in futuro dovessi acquisire in analogico. Se ti serve potenza per il compositing e pensi di passare in futuro ad un altro programma un biprocessore, avid sarà comunque più veloce. opteron o xeon è una tua scelta. non so cosa attendermi da windows 64 bit, su un futuro avid a 64bit non ho trovato nulla.
Poi su un altra pagina ho trovato:
Mojo
Hardware: PCI hardware accelerator w/ Breakout Box. Real-Time Analog, DV & MPEG2 output

· DVD Authoring: ReelDVD le

· Compression: DV

· Real-Time: Real-time Analog & DV, Expert Color Correction

Insomma esporta in dv e ha correzione colore in tempo reale, ma non si capisce bene se l'esportazione in mpeg2 è in real time o solo accelerata...

Poi spulciamo il forum ufficiale di avid...
http://www.avid.com/community/forums/Forum28/HTML/009111.html

Mojo is Xpress DV with the option to do uncompressed titles. Like I said its not even real time unless you are using DV25 compression. Did I mention you need a 4 channel array just to be able to run 1:1 media… Some will say $1700 is worth it for titles that look good and a back door way to to 1:1 if they really needed it. But here is why I disagree.

Lets assume you are already an owner of Xpress DV, the upgrade to Xpress Pro will only cost $300, the Mojo hardware will cost you $1,700 if you would like to do uncompressed anything you will need Media Arrays that can handle 1:1 compression. You are talking ATLEAST $1000, unless you build it yourself. And if you get the recommended Avid LVD drives (which avid says you need to use with the system) you are talking AT LEAST another $3000 or more. PLUS mojo WILL NOT work on the system you have now, unless that system is the HP 8000 workstation. The work station starts at around $2,000 but you WILL need to upgrade the system just to use mojo. You have to have DUAL Xeon processors, mojo will not work with a single processor computer. Add another $500, just for the lowest processor. But if you want to upgrade the speed a little (which is also recommended by AVID) you are talking at least another $1,000. Then you need the ONLY Video card that will work with mojo, add another $500. And now you need to upgrade to at least 1gb of registered RAM, another $500 plus. Two of the resellers said they had problems running the system on 1gb, and suggest 2 GB of ram, add another $1,000. Plus you have to add in a hard drive or two and if you want the internal SCSI drives you add at least another $500…. SO JUST TO RUN Xpress Pro with MOJO, you are talking ATLEAST $9,500…

THAT’S RIGHT $9,500 dollars, just to use MOJO…. Doesn’t sound too good anymore does it??? Plus mojo is the only hardware in the DNA line that is not fully upgradeable with processor speed, unlike the Adrenaline and Nitrous.


...

Credo di averti dato abbastanza foraggio...adesso fai le tue considerazioni.

Ciao.
da p40
#50736
c'è uno che vende mojo + xpress pro a 2000€, su adcom sta 2500€. se ti interessa trovi il thread e la sua e-mail nella sezione del mercatino.

Ciao.
da _ert
#50785
Se sei interessato ancora all'acquisto di un pc e vista la cifra che vuoi spendere perchè non acquisti una workstation gia assemblata?
io sto ad esempio per acquistare una Dell e sinceramente mi sembra si risparmi un casino piuttosto che acquistare i pezzi singolarmente.
Se ti interessa prova ad andare su www.dell.it sezione privati
Buon acquisto :wink:
da Simpi
#50796
Dell sembra non avere sluzioni doppio processore, sicuramente migliorerei l'attuale PC è di molto ma... non so quanto risolverei la necessità di velocità..

sul mojo mi informero' e faro' rapporto agli altri acquirenti, tendenzialmente lo prenderemmo nuovo...

grazie ad entrambi!
da p40
#50938
Dell sembra non avere sluzioni doppio processore, sicuramente migliorerei l'attuale PC è di molto ma... non so quanto risolverei la necessità di velocità..

sul mojo mi informero' e faro' rapporto agli altri acquirenti, tendenzialmente lo prenderemmo nuovo...

grazie ad entrambi!


Anche HP ha dell workstation biprocessore certificate per avid.
ps:http://www.videomakers.net/phpBB2/viewtopic.php?t=5183
per le prestazioni dipende su che macchina viene installato,se un G4 dp o G5dp. con il G5 si ottiene un real time completo.(mi riferisco solo ad Apple, in quanto non ho mai usato il pc per l'editing video)
Quale sia meglio tra Mojo e Dual Opteron non sò dire in quanto non conosco il secondo.
da emac@700
#53193
Athlon 64 939..quanti mhz? questi processori vanno da 3000 a 4000 mhz


Il 3800+ viaggia a 2400 mhz, paragonabili appunto ai 3800 e più di intel...

nella codsifica mpeg 2 questo non è vero... gli amd sono in qusto caso più lenti o almeno a me sembra cosi

Entrambi i sistemi operativi sono buone scelte per[…]

[Presentazione] Mi presento

Benvenuto e grazie per esserti iscritto al nostro […]

[CORTOMETRAGGIO]L'Opportunita'

si, ho realizzato dei DCP dove avevo creato ogni […]

Aggiornamento: la casa produttrice mi ha detto ch[…]