- sab, 22 giu 2013 - 15:27
#1060395
io penso che questo sia un problema dovuto al cosiddetto Throughput, cioè al volume di dati che transitano sul canale.
Un file in h.264 è un file HD, quindi con elevati volumi di dati da processare nell'unità di tempo rispetto ad un file in definizione standard, sia pure tenendo conto che l'H.264 non a caso è lo standard di trasmissione adottato nel broadcasting proprio a causa della sua "leggerezza" rispetto ad altri tipi di compressione.
Tuttavia secondo me una normale porta USB 2.0 non è in grado di processare adeguatamente dei file HD, e da qui discendono i problemi riscontrati.
Sono convinto che se lo stesso file viene caricato su un hard disc multimediale dotato di uscita HDMI e collegato alla analoga porta HDMI del televisore le cose cambiano completamente...
Per rispondere alla tua domanda il codec H.264 è il migliore, almeno credo, come "leggerezza" a parità di qualità....
Never give up, You never know if the next try is the one that works...