[gtabbi]

Specialmente per niomo che lo possiede:

Avete mai avuto problemi di nitidezza sulla parte dx del fotogramma, specie quando lo inclino rispetto al soggetto? Non mi succede con le altre lenti ed è abbastanza accentuato a 10 mm, per avere immagini devo spingere sulla nitidezza con DPP di Canon

[niomo]

Specialmente per niomo che lo possiede:

Avete mai avuto problemi di nitidezza sulla parte dx del fotogramma, specie quando lo inclino rispetto al soggetto? Non mi succede con le altre lenti ed è abbastanza accentuato a 10 mm, per avere immagini devo spingere sulla nitidezza con DPP di Canon

ehm lo possedevo

Il sigma 10-20 è un obiettivo molto particolare, come ogni grandangolare e a maggior ragione in un grandangolare cosi estremo, la caduta di resa ai bordi estremi è sempre all'angolo vista la difficoltà a dover spalmare la luce con un inclinazione cosi estrema. Questi effetti sono minimi nel 10-20 se usato opportunamente (piano prospettico parallelo al sensore) ma aumentano proprio quando si inclina il punto di ripresa e oltre ad aumentare la caduta di resa ai bordi iniziano a presentarsi anche problemi di linee cadenti.
In parole povere ti sto dicendo che è piu che normale in un grandangolo cosi spinto e che piu di cosi non puoi pretendere da un vetro che costa relativamente poco per quel che offre

[abylity]

Quello che scrive niomo è esatto mancano altri particolari relativi a quando il sole o una forte luce colpisce la lente.
Riguardo senpre a ciò che ti ha detto niomo,quel problema sul 4/3 non esiste,avendo il sensore di dimensioni ridotte.

[LiGaBuE]

Quello che scrive niomo è esatto mancano altri particolari relativi a quando il sole o una forte luce colpisce la lente.
Riguardo senpre a ciò che ti ha detto niomo,quel problema sul 4/3 non esiste,avendo il sensore di dimensioni ridotte.

Non esisterà sicuramente sul 9-16 (o almeno sarà risibile)...bisognerebbe testarlo il 10-20 per 4/3...ma per adesso non lo ha nessuno che io conosca.
Sarebbe da fare un giro per i forum giapponesi per 4/3...ma non c'ho voglia

[niomo]

Quello che scrive niomo è esatto mancano altri particolari relativi a quando il sole o una forte luce colpisce la lente.
Riguardo senpre a ciò che ti ha detto niomo,quel problema sul 4/3 non esiste,avendo il sensore di dimensioni ridotte.

in forte controluce si comportava benone, quasi al pari del nikon i flare erano abbastanza minimi e poco invadenti.
Per il problema dubito che una corrispettivo 15mm su 4/3 non presenti gli stessi problemi, è nella natura stessa dei grandangolari

[gtabbi]

io non parlo di problemi ai bordi in generale.
Il bordo sinistro non è affatto male è quello destro che non è buono. Si vede ad esempio in soggetti simmetrici che il terzo sinistro è più che buono, mentre il terzo destro (e sempre quello) è pressochè penoso, ovviamente in terzo centrale è ottimo.

Credo proprio che entro la settimana lo manderò all'AD-service per una revisione visto che a luglio mi scadono i 2 anni di garanzia

[niomo]

io non parlo di problemi ai bordi in generale.
Il bordo sinistro non è affatto male è quello destro che non è buono. Si vede ad esempio in soggetti simmetrici che il terzo sinistro è più che buono, mentre il terzo destro (e sempre quello) è pressochè penoso, ovviamente in terzo centrale è ottimo.

Credo proprio che entro la settimana lo manderò all'AD-service per una revisione visto che a luglio mi scadono i 2 anni di garanzia

atz quindi si comporta in maniera totalmente discontinua
qualche scatto?

[LiGaBuE]

Per il problema dubito che una corrispettivo 15mm su 4/3 non presenti gli stessi problemi, è nella natura stessa dei grandangolari

Dubiti male

[niomo]

allora aspetto una foto fatta col 7-14 a 7mm e obiettivo inclinato verso l'alto, probabilmente mi sbaglio ma chissa qualche volta ci azzecco

[LiGaBuE]

Aspetta e spera allora

[niomo]

Aspetta e spera allora

venditi quel 14-54 e buttati sul 7-14 dai, sulla E3 lo vedo proprio bene

[LiGaBuE]

Anche io ce l'ho visto bene sulla mia macchina....solo per poco però

[niomo]

:cran:
Anche io ce l'ho visto bene sulla mia macchina....solo per poco però

dai su, vedo un ZD 17.5-45 che si sovrappone parecchio al ZD 14-54 di un tot cosi

[LiGaBuE]

dov'è?

ahh...noo...quello non c'è più stava con la E500...e poi sono que lenti totalmente diverse...la prima è una base che danno col kit (sempre meglio del ciofegon) l'altra è una pro...molto performante.

Petta che mi rifaccio la firma...


Ecco...così va meglio

[niomo]

ATZ nn hai piu la E500?! capit, beh allora