[enzolone78]

Salve
vorrei una delucidazione in merito ad un articolo che ho letto e che riporto da
http://www.reflexitalia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=77:canon-differenza-sigle-obiettivi-ef-ef-s-su-reflex-digitali&catid=49:focale-fissa&Itemid=77

Esistono due tipi di obiettivi Canon,quelli marchiati con la sigla EF e quelli marchiati con la sigla EF-S. Vediamo ora di capire le differenze tra i due e a che tipo di reflex sono piu' adatti.
Obiettivi EF: questi obiettivi sono nati con le reflex a pellicola e sono tutto'ora impiegati su reflex digitali Full Frame. Sono compatibili anche per le reflex digitali a sensore ridotto ma la distanza focale dell'obiettivo va moltiplicata x 1,6 (o x 1,3 in alcuni casi).
Obiettivi EF-S :questi obiettivi sono studiati appositamente per le reflex digitali. La lettera S finale (small circle) indica obiettivi a copertura ridotta per i sensori fotodigitali commercialmente denominati APS †“C, le cui dimensioni vanno da 14*21 a 16*24mm. Questi obiettivi sono esclusivi per le reflex a sensore ridotto perche',se montati su reflex a pellicola o full frame, la parte posteriore del gruppo ottico interferisce con lo specchio della forocamera.Inoltre,il cerchio di copertura non è sufficiente per coprire il fotogramma 24X36mm.

Facciamo ora qualche esempio pratico:

Reflex full frame (o pellicola) con obiettivo EF 50mm à la distanza focale rimane invariata
Reflex digitale con sensore ridotto e obiettivo EF 50mm à la distanza focale va moltiplicata x 1,6 (o x 1,3 in alcuni casi),diventando 80 mm
Reflex digitale con obiettivo EF-S 18-55 à la distanza focale va moltiplicata x 1,6 diventando 28,8-88mm
Reflex full frame o pellica con obiettivo EF-S à non è possibile
A prima vista da questa distinzione si potrebbe intuire che la serie EF appartiene al passato ma non è cosi'. La serie EF viene usata dai professionisti, tantopiu' che la serie L (la piu' costosa) è un'esclusiva della serie EF. Da qui possiamo intuire che l'ottica EF per uso professionale sia migliore della serie EF-S.

Questo non vuole dire che la serie EF-S sia inferiore,semplicemente è studiata per un certo tipo di reflex. Inoltre,la compatibilita' dei due modelli fa si che si possa sperimentare nella fotografia digitale moderna i vecchi obiettivi,senz'altro meno costosi di quelli odierni!

ne deduco che sulla mia Canon EOS 550D qualsiasi obiettivo che monto devo sempre fare una moltiplicazione x 1.6
giusto?

credevo che esistessero obiettivi in cui questa moltiplicazione non avveniva, o mi sbaglio?!?1

saluti e grazie
E

[Pachi]

Esatto! La moltiplicazione per il valore 1,6 è causata dalle dimensioni del sensore.
Il sensore può inquadrare solo una sezione più piccola dell'intera immagine prodotta dall'ottica, con un effetto apparente di incremento della lunghezza focale. Di conseguenza si ha l'impressione di una maggiore pdc, che ci costringe a indietreggiare per ottenere la stessa inquadratura del Full-Frame. A parità d'inquadratura si aumenta la distanza dal soggetto e quindi varia la pdc.

[b1lly]

ma chi ha scritto quella roba? fa più confusione che altro secondo me

[enzolone78]

grazie per le delucidazioni

e

[Koroshiya]

Esatto, fa solo un sacco di confusione. Tra l'altro non è corretto dire che le ottiche studiate per APS-C non si possono usare sul full frame. Si possono usare ma si avrà l'inconveniente di avere vignettatura sulle focali più grandangolari. Ad esempio un Sigma 10-20 sulla 5D potrà essere usato correttamente solo come 16-20 perché da 10 a 16mm presenterà la suddetta vignettatura.

[ruber]

Esatto, fa solo un sacco di confusione. Tra l'altro non è corretto dire che le ottiche studiate per APS-C non si possono usare sul full frame. Si possono usare ma si avrà l'inconveniente di avere vignettatura sulle focali più grandangolari. Ad esempio un Sigma 10-20 sulla 5D potrà essere usato correttamente solo come 16-20 perché da 10 a 16mm presenterà la suddetta vignettatura.

16-20 perchè 10x1,6=16 giusto?

Comunque, se anche con gli ef-s devo calcolare il fattore moltiplicatore di 1,6 (e quindi ad es. il mio vecchio e scarsissimo obiettivo kit 18-55 ef-s è in realtà un 28,8 - 88) allora, perdonate l'ignoranza... a cosa servono gli EF-S?

[emac@700]

a cosa servono gli EF-S?

costano meno, sopratutto i grandangoli estremi.

[b1lly]

16-20 perchè 10x1,6=16 giusto?

Comunque, se anche con gli ef-s devo calcolare il fattore moltiplicatore di 1,6 (e quindi ad es. il mio vecchio e scarsissimo obiettivo kit 18-55 ef-s è in realtà un 28,8 - 88) allora, perdonate l'ignoranza... a cosa servono gli EF-S?

visto che fa confusione quel papier?

la cosa fondamentale è questa: le lenti ef-s servono ai produttori perchè hanno un tiraggio inferiore e coprono un' area più piccola, quindi c'è risparmio di materiale (vetro) e più facilità di costruzione, perchè non devono esser buoni da bordo a bordo.
Punto. E' solo questa la questione.

PER GLI UTILIZZATORI basta pensare che gli ef-s sono usabili solo sulle aps-c. Niente aps-h (1d), niente fullframe (1ds/5d).
su queste ultime, sono o incompatibili meccanicamente (perchè la lente sbatte sullo specchio) o otticamente (perchè il cerchio di copertura è inferiore e quindi ai bordi c'è un tondo nero, simile a quello di un fish circolare).

16-20, quindi, perchè sotto tra 10 e 16 avresti questo buio esteso, neanche vignettatura, proprio buio, e quindi lo puoi usare solo tra 16 e 20.

quando hai un' aps-c, moltiplichi tutto per 1.6, non è difficile.

[ruber]

grazie