Innanzitutto rimuoviamo il "LEI" che in questo forum non si usa (ma neppure in altri) e che soprattutto mi fa sentire più veccio di quello che sono... 
Per vedere quanta risoluzione serve basta fare due conti.
Se vai sul mio sito noterai che un super 8 è largo circa 5,8 mm, quindi se vuoi sapere che fotogrammi ottieni in larghezza usando 4800 basta dividere per la larghezza di un pollice (2.54 cm) e ottieni che 4800 dpi corrisponde a circa 189 punti x millimetro.
Cioè ottieni un singolo frame di larghezza pari a 189*5.8=1096 punti.
Già a questa risoluzione la grana del super 8 è molto evidente a parer mio aumentare la risoluzione serve a poco, inolltre convertire un super 8 in HQ ha poco senso visto che avresti l'ulteriore probema che il super 8 non è certo 16:9.
Secondo me invece un frame 1096x774 circa ti darebbe ulteriori margini per un ritaglio utilizzando ad esempio degli stabilizzatori di immagine software (plugin).
Riguardo agli scanner che mi hai indicato non li conosco. Considera che devi solo controllare che i 4800 dpi siano reali (non interpolati) e che la finestra per la cattura dei negativi/positivi sia la più ampia possibile per poter scannerizzare in una volta la massima porzione possibile di pellicola.
Vista la scarsa qualità e resa cromatica del super 8, io della profondità colore dello scanner mi preoccuperei poco.
Gentile Fabius,
dopo qualche mese, ritorno sull'argomento....
Ho infatti rimandato l'idea di mettermi a scansionare il super 8 alla più confacente stagione autunnale... (l'idea di passare le serate estive con lo scanner non mi allettava)...
Mi sono dedicato alla lettura di innumerevoli recensioni sugli scanner e sarei orientato su un modello epson, il V700. Dalla recensione che allego sotto, si nota come l'area di scansione sia eccezionalmente ampia!! (e quindi il lavoro più veloce da compiere)
Costa un botto, però è uno dei migliori scanner da tavolo (non dedicati) anche per la scansione dei negativi e delle diapositive (altro campo in cui mi vorrei cimentare dopo).
Ecco il link alla recensione:
http://www.imaging-resource.com/SCAN/V700/V700.HTM
Come dotazione software dispone del noto Silverfast (
http://www.silverfast.com) che mi risulta essere uno dei migliori (con poche decine di euro di può fare l'upgrade alla versione superiore).
Detto questo (e sperando che mi convinca della spesa), sono a disturbarti per una conferma (magari banale): considerando che il super 8 va a 18 fotogrammi al secondo, una volta che ho tutte le scansioni del filmato, come si deve procedere per ottenere uno standard di 24, 25 fotogrammi, senza che questo comprometta la durata del filmato? (bisogna duplicare dei fotogrammi)?
Il tuo pregevole software crea un avi, non compresso, a 25 fs (e quindi, di fatto, velocizza la riproduzione e riduce i tempi di durata del filmato)?
Grazie molte per la tua gentilezza.
Un caro saluto e a presto!
Paolo
PS: Se riesco a combinare con l'Epson, ti invierò delle prove sperando che questo possa aiutare anche gli altri appassionati!
