Oggi finalmente l'ho usata e vi lascio le mie impressioni
CONTRO:
1) Loop e lcd veramente inaffidabili.
2) Sarà che ormai sono abituato a sensori più grandi, ma mi è sembrata veramente buissima. In interno, con le finestre tappate ma 2600 watt di luci alogene dovevo stare, a 0db, a 1/50 di shutter e f2 di diaframma. Non avendo tempo per provarla/settarla e non potendomi fidare di zebra e lcd, mi sono basato su un esposimetro esterno settando la sensibilità a 320 ISO. Ora ho perfino qualche dubbio, a occhio, che la sua sensibilità reale sia 200 ISO piuttosto che 320.
3) L'ottica di serie effettivamente non è un granchè, secondo me è sua la colpa della scarsa definizione e non dell'hardware che come giustamente dice gamba per essere HDV fa un ottimo progressivo e io sono della scuola di pensiero che il 1080i non è più risoluto del 720p, ma al limite pareggiano.
PRO:
1) Non ho avuto problemi col bianco come avevo letto in questo topic.
2) Rimanendo nell'ambito HDV ha un look molto meno televisivo rispetto alle concorrenti Canon e Sony.
3) Come detto non ho avuto occasione di settare la colorimetria ma per me che faccio largo uso della color correction i suoi colori di base molto neutri non mi sono dispiaciuti affatto perché mi lasciano un gran margine di azione in post.
Considerazioni finali: essendo un camcorder uscito diversi anni fa ovviamente non può competere con soluzioni tecnologiche più recenti (non nascondo che avrei preferito avere la 5D, si trattava di un videoclip), sia spallari che palmari, ma se avessi avuto l'esperienza di adesso ai tempi l'avrei sicuramente preferita alla FX1 o alla XH A1. E' vero la JVC bisogna saperla usare, ho avuto la XH A1 ed è veramente una macchina accendi e vai. Sapete perché all'epoca le preferii la XH A1? Perché mi dissero che le JVC si guastavano molto facilmente e che l'assistenza era anni luce indietro a quelle Canon e Sony, voi che siete possessori confermate o è un'esagerazione?