Eh, io sono abbastanza critico sui ritocchi "togli/metti"...
Se si ritengono necessari, vuol dire principalmente che lo scatto non è riuscito come si avrebbe desiderato.
Ma molte volte subentra la creatività a posteriori, in questo caso gli scooter possono facilmente essere letti come un terzo, curioso elemento di... "Velocità imprigionata" (oltre alla statua e al piccione).
A tale scopo si poteva al limite reinquadrare, eliminando parte dell'edificio a sinistra, parte del cielo e del basamento, concentrando maggiormente lo sguardo su statua, scooter e piccione.
Vero, se il piccione fosse rimasto lì, ma immediatamente dopo lo scatto se n'è volato via.
Per il resto il discorso merita a mio avviso un approfondimento ed esprimo il mio punto di vista in merito, che in quanto tale è del tutto opinabile.
Io non sono contrario aprioristicamente all'uso di photoshop per il togliere un elemento indesiderato, dipende, come ho scritto nel precedente intervento, dalla circostanza, e per spiegarmi faccio un banalissimo esempio.
Se in un posto che mi è facile raggiungere trovo un bello scorcio da fotografare e c'è un elemento "momentaneo" che ritengo di disturbo, tanto per dire una bella composizione di edifici con dietro una gru che rovina l'inquadratura, semplicemente torno un'altra volta, a lavori terminati, e faccio lo scatto, ma se la stessa situazione mi si propone a Londra, piuttosto che a Bratlislava, faccio la foto e se poi trovo la gru insopportabile non ho problemi a farla sparire.
Nel caso degli scotters di Parigi è diverso, perchè lì c'è un parcheggio per motocicli sempre frequentato, quindi i medesimi fanno parte dell'ambiente nella sua realtà quotidiana, possono disturbare ma tant'è.
Non so se siate d'acordo con me, ma questo è la filosofia che cerco di utilizzare quando scatto una foto.
Per tutto il resto photoshop è una manna come lo è per il video After Effects o simili, ormai neanch'io utilizzo più la camera oscura. per quanto la ami e per quanto ami la stampa tradizionale e la fotografia analogica, per diversi motivi.
Il primo perchè non ho più una camera oscura attrezzata da quando ho chiuso lo studio, potrei come tanti fotoamatori stampare in bagno ma sono assolutamente contrario agli inquinamenti, prima pagavo fior di dobloni per gli smaltimenti inquinanti che regolarmete consegnavo ai raccoglitori, secondo perchè tanto non troverei neppure le pellicole che amavo usare e men che meno gli sviluppi per i quali ho passato notti insonni per trovare i migliori effetti.
I tempi giustamente cambiano e bisogna adeguarsi.
