Sto invece dicendo che il 50p è utile in registrazione perchè ti consente di ottenere molte cose dopo.
Si tralascia un fatto: premesso che il mio prodotto alla fine andrà, ad esempio, a 25p, succede questo:
se riprendo a 50p e devo fare un rallenty del 50% tengo lo shutter a 1/100 e andrà benissimo. Se invece uso questo girato nella timeline a 25p verranno eliminati i fotogrammi dispari e io avrò una ripresa a 25p ma con lo shutter a 1/100 che creeerà problemi di fluidità.
Se riprendo a 50p per fare rallenty SUPERIORI al 50%,ad esempio voglio usare twixtor, dovrò riprendere con lo shutter ancora più veloce per avere fotogrammi nitidi da interpolare , sarò poi twixtor che mi aggiungerà del "motion blur" per "ammorbidire" il risultato. Se uso questo su una timeline a 25p senza fare rallenty e senza aggiungere motion blur la scattosità sarà ancora maggiore.
ERGO: se sai che il tuo prodotto dovrà finire a 25p o anche solo POTRA' finire a 25p bisognerebbe girare cum grano salis, ovvero a 25p shutter a 1/50 le inquadrature che non necessitano di slowmotion e come descritto sopra le altre. Questo se si vuole avere buona fluidità anche quando il prodotto sarà visto a 25p (o 24p, è lo stesso).
Dopodichè uno può sbattersene delle regole e girare tutto a 50p perchè così potrà fare rallenty dove vuole, ma non ci si deve lamentare se poi il filmato visto magari su youtube va a scatti.
Ho visto come lavora la gente al cinema, quando riprende una cosa che dovrà rallentare la riprende ad alta velocità, MA SOLO QUELLA perchè un professionista sa cosa dovrà rallentare o no. E non è sempre vero, mi è capitato un film dove si è scelto di fare un rallenty su una ripresa non registrata per questo, e va tutto a scatti.
Morale della favola: se vuoi il miglior risultato devi sapere prima cosa farai del materiale. Altrimenti qualche difetto te lo devi aspettare.
In realtà, esistono SW per aggiungere motion blur a riprese nitide a 50p per fare un decente 25p... ma sono un po' complicati da usare.