Ciao a tutti,
manco da un po' e quando ritorno cosa leggo? l'eterna diatriba (osservazione assoulta,senza giudizio sul giusto/sbagliato)
Semplicemente,avete ragione un po' tutti.-Gamba sul fattore speculazione caratteristiche in riferimento al prezzo (ma questo non è monopolio solo di Panasonic);
-Arcanico quando afferma che la 500 è e rimane una camera nata 5 anni fa e l'HD in ambito prosumer al tempo era embrionale,pertanto a quei tempi appariva sbalorditiva (proprio per via del confronto con camere SD) mentre oggigiorno ne traspare la netta obsolescenza sul piano della definizione. Ovvio che confrontandola con prodotti Sony o camere consumer con sensori 1920X1080 non regge il confronto sul piano della definizione;
-Gli utenti come RegistaVeneto che si aspettano nel 2010 camere prosumer con caratteristiche bilanciate (codec/sensori) adatte a fornire sia una buona definizione,sia un codec generoso.
Ma:
-Panasonic fornisce ottimi codec con sensori CCD 2/3" a bassa risoluzione e pixel shift (la 500),oppure sensori full HD ma da 1/3" (e con problematiche varie aggiungerei);
-Sony fornisce camere con ottimi sensori in termini di definizione ma sono vittima di Rolling Shutter & company,con codifica 4:2:0.
Ogni costruttore ti da una cosa,ma non ti fornisce l'altra. Poi ovviamente qui si parla di camere HD,quindi,è per questo che il malcontento è circoscritto a questo fattore.
Se oggi Panasonic avesse commercializzato una 500 con sensori 2/3"
CCD a 1920X1080 AVCINTRA,avrebbe sbaragliato tutti in questa fascia di prezzo. Ma non lo ha fatto. Perchè? perchè non avrebbero avuto più mercato le 2/3" di fascia superiore (non sto giustificando,si tratta di una pura osservazione commerciale).
Insomma,ci scateniamo sempre nelle stesse polemiche (anche giuste,per carità),ma credo che di questi tempi proprio per via della guerra tra formati e caratteristiche prodotti in continua evoluzione o involuzione (cari professionisti,non siamo più negli anni 90 o periodi addietro dove nel settore erano disponibili pochi e mirati prodotti destinati a durare) occorrs informarsi molto ma molto bene prima di acquistare. Una volta consci dei limiti e dei pregi di un determinato prodotto,allora si acquista il proprio "compromesso". Perchè purtroppo,di questi tempi,solo di ciò si può parlare.
Vogliamo combattere questa speculazione da parte delle major? allora TUTTI ci adoperiamo per il boicottaggio. Ma non tutti purtroppo (anche gente che da 20 anni svolge attività come operatore) sono appassionati di telecamere come noi e quindi non sono magari a conoscenza di tutte queste sfumature tecniche che per noi sono pane quotidiano di discussione (
e che purtroppo ne definiscono la bontà finale),e il professionista che dopo una vita di service si ritrova a cambiare camera rimanere fortemente deluso.
Ciao