Per il formato
720 x 576 un Bit-rate di
8 Mbps mi sembra più che ottimo!
io non salirei a Bit-rate più alti... però se vuoi provare...
Mentre per il full-HD a
1920 x 1080 è vero che conviene non scendere sotto i
16 Mbps...
Se moltiplichi 720 x 576 ottieni
414.720 pixel (è il totale dei pixel di un solo fotogramma).
Se moltiplichi 1920 x 1080 ottieni
2.073.600 pixel (è il totale dei pixel di un solo fotogramma).
Il rapporto tra questi due totali è di
5 volte (2.073.600 : 414.720 = 5), ora, se
ipotizziamo che il codec di compressione
sia lo stesso per entrambi i modi di registrazione, possiamo affermare che un Bit-rate di 16 Mbps
non è 5 volte superiore agli 8 Mbps... ma è "solo 2 volte" ... se fosse con lo stesso rapporto di 5 volte, dovrebbe avere un Bit-rate di 40 Mbps... (che in teoria dovrebbe avere quel Full-HD a 1920 x 1080).
Nella realtà non viene sempre usato lo stesso codec di compressione, perciò per il Full-HD a 1920 x 1080 (50i), questo bit-rate di soli 16 - 17 Mbps è sufficiente per un'ottima qualità... (però è proprio il minimo indispensabile)
certo che potendo salire a 24 Mbps sarebbe meglio,
oppure addirittura a 35 Mbps (come fa la Canon), il pericolo di artefatti diminuisce drasticamente...
