Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sugli Aeromobili a Pilotaggio Remoto (APR), anche chiamati droni, per utilizzo in ambito video e fotografico.

Moderatore: Moderatori

#1224260
Alla luce di un po' di cose che mi sono state dette oggi da "persona informata sui fatti" come si dice, e che non posso scrivere qui, non stupisce la reazione d INFRONT a colpi di comunicati stampa che raccontano balle.
Linko uno solo degli articolo che ho trovato tra i tanti dopo le "rivelazioni", ma ci sarebbe ben altro da dire. Uno spaccato dell'italietta di oggi.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2015/11/17/news/i_fondi_neri_del_calcio_nell_inchiesta_infront_profitti_indebiti_-127528932/

willy, questi sono dei professionisti , ma non dei droni............ della "male Italia"
da CCD
#1224272
Inutile commentare quanto sta notizia mi abbia fatto andare in bestia: nemmeno un mese fa me le sono sentite su da mod e non perchè ho posto in modo forse poco aggraziato questo problema ad un utente che nemmeno aveva i titoli che FORSE aveva invece il pilota a Madonna di Campiglio.
Mi auguro vivamente che da oggi in poi le regole siano più rispettate e i controlli meno all'italiana verso tutti coloro che usano i droni a c@cchio.
Ma possibile che per mettere l'accento sulle cose in Italia cui debba scappare il morto o quasi?

Sul punto specifico invece voglio fare notare come la INFRONT, che era la società responsabile delle riprese a Madonna di Campiglio, MENTA SPUDORATAMENTE in un articolo che allego che si commenta da solo: quando si dice MI VOGLIO PARARE IL [CUT]!!!

Immagine.png


io sono senza parole.



Non è mia intenzione difendere chicchesia, ma nell'articolo la parte sottolineata è una citazione testuale della dichiarazione della FIS, non di INFRONT.


bye
#1224275
Non è mia intenzione difendere chicchesia, ma nell'articolo la parte sottolineata è una citazione testuale della dichiarazione della FIS, non di INFRONT.
Si, apparentemente è così, ma perchè non conosci i retroscena...
da CCD
#1224280
pochi conoscono i retroscena. Noi li possiamo solo immaginare, :police: mentre mi auguro che la magistratura li venga a conoscere e a punire nel caso siano illeciti come sembra

Auguri per il nuovo anno, William
#1232417
Un nuovo disastro sfiorato a causa di un drone. Certo che l'utilizzo di questi velivoli si sta mostrando un problema serio.
Allegati:
2016-03-04_093922.jpg
2016-03-04_093922.jpg (73.73 KiB) Visto 2834 volte
da MVAU
#1232459
Un nuovo disastro sfiorato a causa di un drone. Certo che l'utilizzo di questi velivoli si sta mostrando un problema serio.


Se leggi l'articolo si parla di 1600 mt di quota, dubito che sia un drone di quelli che usiamo noi.
E molto probabilmente 1600 mt in discesa su Parigi sono più degli 8 Km di fascia protetta della pista.
Lo sport nazionale della ns stampa pare sia quello di fare disinformazione.
#1232462
Infatti. A 1600 metri e 400 km/h un drone non lo vedi e se lo vedi lo vedi da 200 metri distanza che si percorre in 2 secondi. Voglio vedere il pilota che in 2 secondi toglie il pilota automatico e fa una manovra... La notizia è una bufala!!!!
#1237713
mi è capitato oggi vi dedere un video condiviso dalla pagina FB di Valentino Rossi
provo a mettere il link al video vediamo se funge
https://www.facebook.com/CaptainAmerica ... 539265934/
il video aveva questo titolo:
"Captain America: Civil War | Backstage"
si vedono delle riprese che molto probabilmente sono state effettuate con un drone che passava sopra le moto che correvano in pista . secondo voi è possibile avere le autorizzazioni per fare tali riprese ?
da eNnvi
#1237717
Si iachidda, è possibile. Devi però avere droni certificati per uso in operazioni critiche e operatore abilitato (attualmente mi pare ce ne sia 1 o forse 2 in Italia)

Comunque in questo topic ho visto la condanna più assoluta ai droni come se fossero tutti instabili e degni di morte. Secondo me i multirotori se usati bene ecc con buon senso sono ormai uno strumento al pari della steadycam. Ovvio bisogna saperli usare e avere attrezzature serie!

Il ragionamento del "i droni cadono tutti quindi sono adatti al rogo" che si intuisce tra le righe di questo topic non lo condivido.

Anche perché allora i droni al rogo e gli elicotteri molto usati nelle competizioni (ciclismo, automobilismo, motociclismo) molto più pesanti e senza possibilità effettiva del paracadute invece tutto ok?
#1237718
a me piaciono alcune riprese fatte con il drone, trovo che ultimamente siano moolto abusate anche a sproposito. sulla sicurezza non ho elementi tali da dire dove è giusto mettere i paletti e dove un poco di rischio è tollerabile
io penso comunque, che dove c'è molta gente sarebbe meglio prevedere dei crane o un camion con le torrette elevatrici
#1237725
più che odiare i droni, secondo me, qui si vuole condannare il dilettantismo e l'improvvisazione con cui molti vi si approcciano, spesso abbinati ad una insofferenza verso ogni forma di regolamentazione, considerando che si tratta di uno strumento potenzialmente pericoloso...
#1237731
più che odiare i droni, secondo me, qui si vuole condannare il dilettantismo e l'improvvisazione con cui molti vi si approcciano, spesso abbinati ad una insofferenza verso ogni forma di regolamentazione, considerando che si tratta di uno strumento potenzialmente pericoloso...
Condivido.
Chiarisco per chi mi legge che sono stato un pioniere nell'uso dei droni, iniziando alcuni anni or sono. Purtroppo, se i regolamenti sono diventati quello che sono, è grazie ai dilettanti allo sbaraglio che hanno invaso i cieli causando in qualche caso anche qualche incidente. Peraltro, ero e continuo ad essere contrario all'uso dei droni sopra la gente e sopra eventi sportivi, perchè checchè se ne dica i droni NON sono elicotteri e la possibilità di una caduta esiste ed è più concreta che con un elicottero.
Tantopiù che esistono, per fare questo tipo di eventi, alternative ben più sicure tipo cablecam (la mia è in drittura d'arrivo) o i palloni.
Comprendo il fatto che con 500 euro uno si prende un drone e si mette a fare riprese, ma concorderemo che sono bombe in mano a non si sa chi.

La vicenda che ha dato il via a questo topic è emblematica: un drone che volava in un ambito da "situazioni critiche" senza averne l'autorizzazione, è caduto ed ha provocato un casino. E' grazie a questo tipo di approccio che oggi non si può più volare, praticamente - almeno legalmente.
da eNnvi
#1237743
Condivido sul fatto che i dilettanti non debbano essere in grado di usare questi velivoli, però sinceramente ritengo più sicuro l'uso di un drone rispetto ad un elicottero (ovviamente la cablecam è più sicura del drone)

Questo lo dico dopo 5 anni di studi a Forlì, 3 in università di ing elettronica e come concorrente in concorsi pubblici per pilota militare.

Già chiamare questi mezzi droni sarebbe sbagliato dal punto di vista etimologico, ma al di là di ciò conosco piloti veri di droni e conosco la formazione che hanno (e che spero di intraprendere quest'estate)

La normativa ci voleva e sono felice ci sia, ovvio che tutto si guasta o ci sono imprevisti che, come dice il termine, sono imprevedibili.

Anche i treni investono persone, ma io ne prendo 2-3 al mese e in passato anche di più.
Ovvio ci vuole la formazione adeguata e bisognerebbe sapere che esiste una legge (sai quanti bambini vedo girare col phantom sopra le spiagge di Riva del Garda l'estate è quando si genitori dici "guadi che la legge proibisce il volo qui" loro ti dicono "è solo un giocattolo e il bambino si sta divertendo")

(E da qui la mia voglia di creare un jammer per quelle frequenze)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11

io , quando esporto per Youtube, esporto in 1080 2[…]

[Presentazione] Mi presento

Benvenuto Giovanni benvenuto e ben presentato. ti […]

[Recensione] HOVERAir X1

Ciao, I droni sono tra gli oggetti dei desideri d[…]

Un'altra funzione mancante (man mano che lo uso ne[…]