ma siamo sicuri che non sia un software "professionale" ?
LT certo che è un software professionale, ma non per fare editing video a livello professionale, stavo rispondendo a klatu in merito ai suoi problemi di esportazione video.
LT è un software professionale per catalogazione e sviluppo RAW.
Capture One che e' uno che mi vien in mente e fa le stesse cose, cioe, catalogazione, correzzioni e styles , stampa ecc... cioe' pur non essendone un patito users, a me mi sembrano piuttosto tutti uguali piu o meno...e tantissime volte in una marea di recensioni , riviste e non solo...LT e' sempre stato considerato un software PROF per il fotografo..prof...
LT è da sempre molto apprezzato per le sue capacità di catalogazione, i competitor non sempre raggiungono lo stesso livello di versatilità, sul fronte sviluppo RAW con la versione 4 ha fatto deciso passo in avanti.
certo che come editing , bisogna vedere cosa si pretende di fare...perche per quanto riguarda correzioni di luce, colori ecc... ripeto mi sembran tutti uguali...mentre se si vuole andar oltre, allora serve un software di editing vero e proprio a partire da PS....
Ripeto, la frase che hai estrapolato non è riferita all'editing di foto, bensì all'editing di video, cosa che mi pare di aver sottolineato anche nella recensione, ma capisco che leggendola così, la mia risposta a klatu potrebbe essere fraintesa, spero di aver chiarito.
Sai che non sono particolarmente amante dei software Adobe, ma PS e soprattutto LT sono veramente ben fatti e con la riduzione di prezzo, LT4 è diventato veramente appetibile e correttamente posizionato sul mercato.
Poi non illudiamoci, c'è chi cataloga e sviluppa con Google PICASA anche in ambito professionale...
Ciao
