- mar, 04 mar 2014 - 11:58
#1118993
Ciao ragazzi. Sapete tutti meglio di me che questa piccola videocamerina HD va molto di moda ultimamente. Il suo fascino è dato dalle numerosi produzioni di video sul web, in genere sportivi, in cui viene utilizzata. Questo ha fatto si che molti miei amici siano stati spinti ad acquistarla con l'idea di utilizzarla per delle nostre produzioni.
Vorremmo riprendere un nuovo evento musicale che si terrà a breve.
Saremo equipaggiati come segue: Canon XF100, Canon XA10, Canon 5DMark II, Canon HV20.
L'equipaggiamento "così numeroso" è dato dal fatto che l'evento si svolge live, ma non è gradita l'introduzione di cameramen sulla scena. Quindi posizioneremo le telecamere nel modo più discreto possibile e questo ci limita nelle inquadrature possibili e quindi nel video finale. Ecco perché abbiamo pensato di utilizzare delle go pro. La durata della batteria e le dimensioni di questa camera, la rendono adatta ad essere nascosta tra i musicisti e darci quindi una ripresa intera dell'evento da un punto di vista altrimenti irraggiungibile.
Inoltre la GoPro è comandabile a distanza tramite WiFi, questo ci permetterebbe quindi anche di interrompere o riavviare la registrazione senza avvicinarci fisicamente alla camera.
Ma la mia domanda è questa: secondo voi è una buona scelta?
Ho visto infatti che le riprese con la GoPro, soffrono di un effetto Fisheye esagerato... Forse in panorami come cieli e timelapse va bene, ma per riprendere un batterista, è ancora indicata? Vi sono accorgimenti o correzioni che dovrò fare in post?
Vi va di darmi qualche suggerimento?
iMac 27 - Intel Core i7 3,4GHz - 32Gb Ram - NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB - 3TB Fusion Drive | Canon XF100
Vimeo.com -
SlideToMac.com
In questo si è manifestato per noi l'amore di Dio: che Dio ha mandato il suo Figlio unigenito nel mondo affinché, per mezzo di Lui, vivessimo - 1 Giovanni 4:9