Pagina 1 di 1

[iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: lun, 11 dic 2017 - 16:30
da GabrieleP21
Salve a tutti attualmente monto con premiere su imac 5k late 2015, con i5, 16gb di ram, 256gb di ssd ed una radeom r9 m390 da 2 gb. Con fcpx che prestazioni avrei riuscirei a reggere il 4k eventualmente? Che prestazioni avrei invece con davinci...la parte audio mi attira molto. Grazie a tutti

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: mar, 12 dic 2017 - 14:25
da GabrieleP21
Nessuna mi può aiutare?

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: mar, 12 dic 2017 - 17:39
da clabart
Con quel processore i5 non vai molto lontano qualunque sia il sw.
A meno di non lavorare con i file sorgenti ma convertiti in Prores

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: mar, 12 dic 2017 - 18:26
da willyfan
Con 2 gb di ram grafica con davinci lavori appena in HD, per il 4k servono 8 gb o più...

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: mer, 13 dic 2017 - 22:43
da GabrieleP21
Grazie a tutti e due, approfittando di un momento libero vi aggiorno. Ho scaricato la trial di fcpx 10.3.4 e i file della gh5 a 4k 60fps (e penso 10bit). Colorate, aggiunte letterbox e duplicate in timeline per un tot di 1,21 min (dopo la conversione in prores 422, clip e library su hdd esterno). Export in h264 4k 60fps. Durante la lavorazione il mac si è comportato molto bene (qualche lag in preview e timeline ma nulla come con pr) in export ha impiegato 1,50/2 min, quindi non male. Considerando che per molto ancora lavorerò in fhd/hd a 30/60fps direi che fcpx sia un investimento.

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: gio, 14 dic 2017 - 06:15
da clabart
Anzitutto Final Cut Pro X sfrutta meglio l'hardware rispetto a Premiere Pro risultando molto più agevole e economicissimo al confronto; inoltre sta a pari merito, da punto di vista sul costo, con il DaVinci Resolve rispetto al quale mantiene, a mio avviso, una superiorità per il fatto di utilizzare delle plugin esterne che stanno diventando di un certo rilievo cosa che invece il sw australiano non ha; ma ha anche il pregio di poter utilizzare schede grafiche di fascia bassa come quelle Intel presenti su certe versioni di Mac (ad esempio sul mio Mac Mini server), cosa che invece Il DaVinci non fa (che non riguarda te che hai una discreta, vista al giorno d'oggi, scheda grafica).
Di contro il FCPX risulta più lento con la CPU Intel 5 rispetto al più potente serie 7

Re: [iMac 5k late 2015] Può andare bene per FCPX o DaVinci?

Inviato: gio, 14 dic 2017 - 10:08
da GabrieleP21
@Clabart, se scorri su dovresti trovare i risultati del test che ho fatto...pendo che i risultati siano soddisfacenti contando l hardware non proprio potente