[astro]

Sto valutando di comprare il mio primo iMac per fare videoediting senza le frustazioni del sistema Windows ...
Girando presso i vari punti vendita ho trovato quest'offerta a 1499 euro per un 27" (in realtà io cercavo un 21")

iMac 27" i5 2,8 ATI 5750 1GB GDDR5

mi è stato detto che risulta comunque inferiore in termini di prestazioni ad una configurazione in vendita a 1461 euro

iMac 21" i5 2,7 ATI 6770 512Mb GDDR5

perchè nel caso del videoediting è più importante la scheda grafica del processore perchè anche se la scheda grafica del secondo iMac ha meno RAM dedicata risulta comunque superiore alla 5750 di tecnologia più vecchia.
che ne pensate?

il mio obiettivo è di fare videoediting hd ready o full hd senza che il programma in uso vada in crash spesso, come succedeva prima con Windows ed Adobe CS4.
Sto anche valutando di comprare Final Cut non so se risulta vicino od equivalente alla piattaforma Adobe ...
Insomma potete darmi un consiglio su come orientarmi nel mondo Mac?
Grazie mille ...........

[AM]

io opterei per il modello 27" ma se vuoi lavorare in hd,1gb di ram è pochissimo,dovrai arrivare almeno ad otto gb,meglio se 16 se non vuoi rallentamenti e blocchi sopratutto con final cut pro x.

comunque aspettiamo gli esperti per sentire questo è il mio parere personale.
io con il mio imac 24" avevo 4 gb e con fcpx (in full hd)girava lentissimo e crash continui ho aggiunto altri 4gb adesso con 8gb và meglio ma se fossero di più ....... nel mio imac non posso mettere piu di 8 gb ma nel tuo 27" puoi arrivare fino a 16 !!! ti consiglio di farlo
con l'hdv invece con 4 gb lavoravo molto bene senza problemi.

[Visualdrome]

Ciao, al massimo tra 3 giorni (il tempo di rientrare) metterò in vendita un iMac 21'' con 2 anni ancora di garanzia Estendo (garanzia anche per danni accidentali) acquistato a gennaio 2011 (Snow Leopard) e sul quale hanno girato tranquillamente e anche contemporaneamente, anche se per pochi lavori, Final Cut Studio 3, AfterEffects 5.5; se ti interessa ti mando un mp con specifiche, foto e prezzo.

[AM]

imac 21 già testato questa potrebbe essere una buona occasione con quello che risparmi potresti investire in altre cose

[CrazyDuke]

Un iMac con 16 giga di RAM è inutile... a quel punto ti prendi un Pro...

[astro]

io opterei per il modello 27" ma se vuoi lavorare in hd,1gb di ram è pochissimo,dovrai arrivare almeno ad otto gb,meglio se 16 se non vuoi rallentamenti e blocchi sopratutto con final cut pro x.

comunque aspettiamo gli esperti per sentire questo è il mio parere personale.
io con il mio imac 24" avevo 4 gb e con fcpx (in full hd)girava lentissimo e crash continui ho aggiunto altri 4gb adesso con 8gb và meglio ma se fossero di più ....... nel mio imac non posso mettere piu di 8 gb ma nel tuo 27" puoi arrivare fino a 16 !!! ti consiglio di farlo
con l'hdv invece con 4 gb lavoravo molto bene senza problemi.

grazie della risposta,
una piccola precisazione nella configurazioni proposte a paragone la ram è sempre 4gb,
è la scheda video che ha 1gb nella proposta a 27", mentre ha 512Mb nella proposta a 21",
il mio dubbio era la differenza tra le due schede video 5750 e 6770 nella configurazioni proposte .......

ciao

[astro]

Un iMac con 16 giga di RAM è inutile... a quel punto ti prendi un Pro...

grazie della risposta, il problema che un MacPro richiede sicuramente un budget intorno ai 3000 euro,
quindi sicuramente inferiore ai max 2000 euro che pensavo di spendere.

[Dav17]

Certo se passi ad OS X e continui ad usare gli stessi programmi-cesso dell'Adobe che usi ora con Windows, come puoi aspettarti meno frustrazioni?!

[ma.michele74]

Sto valutando di comprare il mio primo iMac per fare videoediting senza le frustazioni del sistema Windows ...
Girando presso i vari punti vendita ho trovato quest'offerta a 1499 euro per un 27" (in realtà io cercavo un 21")

Ciao!
Io ho preso il 23 dicembre il mio 1° iMac (in firma) e sono strafelice: cumulando le diverse promozioni, ho preso il modello base a €950,00 e, con l'estensione della garanzia Apple Care a 3 anni, mi hanno regalato 8 Gb di Ram (4 Gb x 2) , per un totale di €1.101,-
Fino ad ora non ho avuto nessun problema con la mia AVCHD (Panasonic HDC SD9) + iMovie.
Non escludo di prendere prossimamente Final Cut Pro X.

[AM]

ormai visto il prezzo conviene fcpx è accessibile a tutti,anche se non è ancora perfetto

[astro]

Certo se passi ad OS X e continui ad usare gli stessi programmi-cesso dell'Adobe che usi ora con Windows, come puoi aspettarti meno frustrazioni?!

ho letto anch'io che la piattaforma Adobe gestisce con difficoltà HDV e Full HD in generale,
anche per questo sto valutando Final CUt che dovrebbe garantire tra l'altro la gestione di più tracce video ed audio .....

[astro]

Sto valutando di comprare il mio primo iMac per fare videoediting senza le frustazioni del sistema Windows ...
Girando presso i vari punti vendita ho trovato quest'offerta a 1499 euro per un 27" (in realtà io cercavo un 21")

Ciao!
Io ho preso il 23 dicembre il mio 1° iMac (in firma) e sono strafelice: cumulando le diverse promozioni, ho preso il modello base a €950,00 e, con l'estensione della garanzia Apple Care a 3 anni, mi hanno regalato 8 Gb di Ram (4 Gb x 2) , per un totale di €1.101,-
Fino ad ora non ho avuto nessun problema con la mia AVCHD (Panasonic HDC SD9) + iMovie.
Non escludo di prendere prossimamente Final Cut Pro X.

CIao e grazie della tua recensione, sono sempre più convinta di prendere un iMac ....,
iMovie invece non mi sembra soddisfacente, a me serve gestire più tracce video e più tracce audio .....
quindi eventualmente comprerò anche Final Cut ,

[astro]

ormai visto il prezzo conviene fcpx è accessibile a tutti,anche se non è ancora perfetto

grazie, quali problemi ti risulta avere?

[Dav17]

ho letto anch'io che la piattaforma Adobe gestisce con difficoltà HDV e Full HD in generale

Ma non è solo con i video e l'HD, è proprio che l'Adobe non è mai stata in grado di fare un programma che non fosse un dinosauro.
Pare che lo facciano apposta...

[astro]

ho letto anch'io che la piattaforma Adobe gestisce con difficoltà HDV e Full HD in generale

Ma non è solo con i video e l'HD, è proprio che l'Adobe non è mai stata in grado di fare un programma che non fosse un dinosauro.
Pare che lo facciano apposta...

sinceramente prima di fare videoediting in HDV e Full HD non mi trovavo male con il vecchio Adobe Premiere Pro 2.0 ...