Quando in un film c'è + dialogo che regia me ne vado dalla sala o spengo la tv. E' cinema vedere per un quarto d'ora due che parlano (campo/controcampo)? pensiamo ai grandi momenti del cinema, e ci accorgeremo che sono quasi tutti muti.
Non è detto che ci vogliano un quarto d'ora di dialoghi per rendere una scena accattivante, bastano poche battute scritte bene per non fare cinema muto 
ciao
infatti, ma qualcuno ha scritto prima che l'80-90% dei film è fatto dai dialoghi! x carità!!! e poi cosa c'è di male nel film muto? d'altro canto nei film di Tarantino i dialoghi sono una delle componenti super, ma ricordiamoci che quei dialoghi lì non bastano e ci sono una serie di tanti altri fattori, + importanti credo. All'opposto, come diceva Unozero, basti pensare a 2001. In ogni caso il mio consiglio era di non fossilizzarsi solo su questo aspetto. x come la vedo io, meglio pensare all'aspetto visivo, i dialoghi vengono dopo
C'è un cinema più visuale e un cinema più 'parlato', ovvio; tutta la grande commedia all'italiana è nella nostra memoria grazie innanzitutto ai dialoghi scritti da grandi come age e scarpelli e benvenuti e de bernardi, ci sono battute che tutti si ricordano ancora oggi.
Poi bisogna intendersi: se questo è il forum 'sceneggiaturaì', chiaramente focalizza la sua attenzione su questa fase creativa, nella quale ancora le immagini non compaiono (se non nelle descrizioni dello sceneggiatore); e in questo senso dunque (crono)logicamente i dialoghi vengono... prima.
Quando invece si commenterà un film completo, all'uscita dal cinema per intenderci, si soppeseranno tutte le sue componenti (saranno intervenuti regista, direttore della fotografia, scenografo, montatore etc.) e se ne darà un giudizio per forza di cose diverso.
Ma senza una "grande" sceneggiatura non si andrà da nessuna parte.
PS: anche il tuo (bel) corto peraltro è assai basato sul parlato (che lì è dialogo solo in senso ampio, essendo per lo più presente la voce narrante; ma rientra comunque nel discorso che stiamo facendo).
