Visto un paio di settimane fa in 70mm!!
Il problema principale e' che Tarantino ci ha abituati troppo bene!
Credo che la scelta del 70mm, tutta quella menata di tirar fuori "le lenti che non venivano usate da 50 anni" ecc ecc ecc.... sia stata perlopiu' fatta per attutire il colpo dello sfiorato flop sulla critica, o comunque per atterrare in piedi.
Sia chiaro: il film e' bellissimo. Cinematograficamente lo riterrei anche meglio di Django, che pero' rimane nel complesso migliore.
Pensate se quest'ultimo fosse stato girato in 70mm!!
Anche i non Tarantiniani avranno sicuramente visto la metamorfosi del Regista, da Pulp ("molto pulp, pure troppo" cit.) a.... (e qui mi gioco il ban dal forum
) erede di Sergio Leone.
The Hateful Eight, Django (che non considero AFFATTO un remake), e forse anche qualche altro in lavorazione hanno, secondo me, decretato tutto cio'. Finalmente qualcuno dopo 50anni e' riuscito a capire e interpretare il western, la sua anima e le sue peculiarita', con accorgimenti piu' contemporanei, certo. Quest'uomo e' un artista, non un genio, ma semplimente un artista al 100%.
Passando al film, concordo con molte delle recensioni. Troppo, troppo, troppo lento! C'erano tanti dialoghi anche in Inglorius Basterds ma il film non era affatto lento! Devi aspettare 120minuti per un po' di sana azione, anche se con qualche scena prevedibile. Niente che non si sia visto in Django, comunque. Nonostnte questo nel complesso darei un 7.
Purtroppo T.H.E. non ce'lha fatta nella mia classifica personale, in cui Pulp Fiction rimane saldamente al primo posto, tallonato dai "Bastardi, inseguiti dalle Iene, rincorsi da Django, e Grindhouse (piu' che degno fratello minore di Pulp Fiction, ci tengo a dire)