spiegami la storia del telefono per piacere
no cmq dicevo,se alla fine il digitale non da differenza rispetto alla pellicola,ma quello che conta e la fotografia,perche scegliere la pellicola se poi basta una reflex per fare batman
io so che molti usano ancora la pellicola,ma qualcuno fa capire velatamente che la fotografia non rende distinguibile il tutto
prendiamo una decisione perche a questo punto nulla ci impedisce di girare jurassic park o duel a patto che si abbia il talento e le maestranze.
Non saprei ritrovarti al volo il riferimento, se nè è comunque parlato in passato anche su V.M., ma se cerchi con google cosa tipo "short film festival nokia" troverai notizie a riguardo.
A scopo commerciale sono stati lanciati dei festivals di corto e lungometraggi interamente dedicati a tale telefonino, i lavori sono infatti stati eseguiti tassativamente mediante tale mezzo, lo scopo era sicuramente quello di promuovere e dimostrare sul campo la capacità del telefono nel fare i filmati....
Capacità ovviamente riconosciuta nel contesto, trattandosi di un telefono tanto di cappello !
Ma ovviamente nonostante i colori e la risoluzione emergono inevitabilmente alcune peculiarità o limiti che inevitabilmente penalizzano il mezzo se paragonato ad una reflex....ma questo è palissiano e ovviamente fuori discussione !
Venendo al secondo punto:
certo che il digitale ultimamente stà egualiando la pellicola...
sicuramente la grande differenza è data a parer mio dalle ottiche che su una attuale reflex cosi come su una red o una arry è possibile utilizzare ceh, come gia detto, somigliano a quelle cinematografiche.
Le elettroniche hanno fatto passi da gigante...
ed i software stanno cercando di colmare sempre di più le differenze...
Siamo forse in un periodo di transizione...dove forse fra poco il digitale potrà superare la pellicola....
Ma sul digitale incombono ancora dei problemi !
Ad es. non sembra ma sulle reflex digitali, anche se sembrano ottime ed imbattibili (sicuramente il rapporto qualità prezzo lo è) , persiste il problema del campionamento delle informazioni !
In particolare anche se il formato è HD si sacrificano informazioni riguardo al campinamento del colore...o si adotta l'interlacciamento....
In post questa perdita di info può causare problemi limitando la gestione dei colori ecc.
Metti per es. in conto di dover fare un pesante ed ottimo croma key ?
la campionatura di una reflex risulterebbe amatoriale...
A questo punto ci si spiega come mai qualcuno decida di spendere cifre dell'ordine di 10 volte superiori per acquistare ad es una RED !
Queste professionali registrano in RAW lasciando pienamente mano libera in post e concedendo il recupero di immagini apparentemente sballate...o comunque consentendo una maggior possibilità di rielaborazione...
Sfortunatamente questi mezzi sono ben distanti dalle possibilità economiche di un amatore medio....
Dunque le reflex si confermano un ottimo compromesso !
Quindi => Pellicola meglio comunque di reflex .....forse anche delle digitali professionali ?!???? chi sono io per dirlo ? Posso solo elencare una serie di considerazioni !
(per le mie tasche e possibilità e praticità d'uso è meglio la Reflex ovviamente)
A gia ! Non si è parlato della praticità di utilizzo.....
Vuoi mettere la difficoltà nel piazzare, nascondere o incastrare un paio di bobinone di pellicola, che poi filano un dozzina di minuti in condizioni di ripresa estreme per es. .......
Permetti che un regista con un produttore facoltoso abbi ancora facoltà di scelta in funzione dell'effetto che si vuole ottenere e delle caratteristiche del film...e delle condizioni in cui avverranno le riprese...e della post che vuole fare....ecc. ecc.
