Allora,
penso che possa essere utile porre le proprie esperienze e conoscenze per cercare di arrivare almeno a delle linee guida in un contesto così complesso.
La prima riflessione che faccio, guardando i video postati, è che quasi mai prendono in considerazione le prestazioni relative alla preview, cioè durante la fase di editing, ma vedono solo le prestazioni di export. Certo l'export è un riferimento significativo ma non è l'unico.
La seconda riflessione è che la sorprendente velocità avuta con solo 8GB di RAM nel video 2 non è confermata dai test fatti nel video qui sopra, quindi non la terrei in considerazione (salvo ripetere personalmente il test
). Comunque tutti i test su Premiere e anche per mia esperienza non mostrano motivi validi per superare i 32GB di RAM.
Non sono mai arrivato a quel limite pur tenendo aperti contemporaneamente PR, PS e AE (ma non uso video 4K).
Tutti d'accordo nel concentrare le risorse sulla CPU multicore, ma l'incremento di prestazioni sopra gli 8 core inizia a diventare economicamente pesante.
GPU- direi che da questo test:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-912/si evince che le differenze di prestazioni sono minime , mentre quelle dei costi sono rilevanti.
In diversi test in pratica non ci sono differenze tra schede 1070 e 1080 e Titan se hanno la VRAM almeno di 8GB, nemmeno se le schede vengono raddoppiate (1 sola 1080 ci mette lo stesso tempo di render che uno SLI con 2 x1080.
Il tizio che nel tuo ultimo video ha scelto la 1080 non ci dice perchè alla fine ha scelto quella piuttosto che la 1050, ma fa unicamente il confronto tra GPU attiva e non. Le sue conclusioni le sapevamo già: la GPU migliora la performance sia per la preview che per l'export di Premiere, mentre per AE è pressochè inutile.