[Telecine] Esiste uno strumento affidabile amatoriale per acquisire vecchi filmati 8mm e Super 8?
Inviato: mer, 14 apr 2021 - 09:14
Buongiorno a tutti!
Ho la necessità (che rimando ormai di anno in anno) di acquisire i miei vecchi filmati 8mm e Super8 di una vita fa. Tutti filmati di famiglia girati dalla meta' degli anni 60 fino ad inizio anni 80 e che giacciono da anni in uno scatolone.
Opzione 1)
Andare da un professionista e farmeli acqusire da lui facendomi dare i files digitali. Sto anche indagando in tal senso. Alcuni acquisiscono anche in alta risoluzione fornendo files in formati diversi (a richiesta), altri acquisiscono solo in formato S-VHS/DVD (720x576). Ora, e' assolutamente vero che la risoluzione (in analogico) di un fotogramma minuscolo quale l'8mm sia molto bassa, ma proiettato anche su schermo grande l'immagine pur essendo 'sgranata' era ancora godibile, mentre un 720x576 su un TV da 55 pollici 4K e' inguardabile a causa di artefatti. Molti rilasciano files compressi (io li vorrei poi correggere ed editare in digitale con Vegas Pro e/o prodotti di editing simili e meno compressi sono meglio e'). I prezzi puramente indicativi (da preventivo stimato) sono di circa 60 - 90 euro a bobina grande (7 pollici) con sconti eventuali trattando e facendo piu' bobine.
Ho stimato che per scannerizzare i miei video sarei oltre i 600 euro circa.
Opzione 2) Gia' provata.
Proiettare su schermo e riprendere con videocamera. Risultati sfarfallanti, un po' di battimenti (dovuti alla diversa frequenza di ripresa), inquadrature non proprio in asse con lievi distorsioni, perdita di qualita'.
Soluzione provata ed abbandonata. E' una menata dai risultati scarsi.
Opzione 3)
Esiste un'opzione 3 ?
Ho visto in rete che ci sono diversi apparati (tutti molto simili) di acquisizione mediante scansione di retta dei singoli fotogrammi. Tipo apparecchi da telecine amatoriali. Prezzo tra 340 e 490 euro anche se sembrano lo stesso identico prodotto (cinese) marchiato diversamente con brand piu' o meno attendibili.
Ci sono altri modelli?
Considerato che se facessi fare il lavoro da un laboratorio spenderei ipotizzo 600 euro, sul mercato si trova qualcosa anche usato che non costi di piu'? E ha senso?
Ho letto le recensioni dei prodotti economici citati sopra. Si passa da 5 stelle di gente entusiasta ad 1 stella di gente totalmente scontenta. Non riesco a capire se chi e' entusiasta sia uno che si accontenta e chi e' totalmente scontento sia uno magari che non sa usare lo strumento. E' ovvio che una volta ottenuto il file digitale si debba lavorare parecchio di editing (ma questo non e' un problema). Il problema nasce se la qualita' e' pessima ed in tal senso non ci sarebbe strumento di editing che possa funzionare.
Quali sono i miei obiettivi personali e quali i risultati che vorrei.
Premetto che molti filmati non sono per nulla perfetti (al piu' potrei correggere l'esposizione ed il colore), altri sono invece tecnicamente accettabili (considerato che sono riprese di 53 anni fa in alcuni casi fatte con macchine amatoriali).
Il collo di bottiglia vorrei che fosse solo la pellicola (ovvio che non puo' migliorare dopo scansione a parte correggere il video), non vorrei che on-top ai problemi di pellicola l'acquisizione a bassa risoluzione la renda inguardabile (per questo vorrei poterla scansionare almeno in full HD, meglio in 4K, non perche' possa migliorare ma per evitare di aggiungere ulteriori peggioramenti).
Utilizzo che ne farei? Intanto vorrei conservarli, rivederli, e fare montaggi in full HD (o in 4K) con prodotti di elaborazione per uso personale. Obiettivo: conservare i ricordi.
Essendo passato a 4K e 55 pollici pur sapendo benissimo che la sorgente e' scarsa e limitata, vorrei pero' qualcosa di accettabile (S-VHS e DVD mi sono sempre sembrati qualitativamente inferiori alle riprese 8mm come qualita', soprattutto se proiettati).
Grazie
Ho la necessità (che rimando ormai di anno in anno) di acquisire i miei vecchi filmati 8mm e Super8 di una vita fa. Tutti filmati di famiglia girati dalla meta' degli anni 60 fino ad inizio anni 80 e che giacciono da anni in uno scatolone.
Opzione 1)
Andare da un professionista e farmeli acqusire da lui facendomi dare i files digitali. Sto anche indagando in tal senso. Alcuni acquisiscono anche in alta risoluzione fornendo files in formati diversi (a richiesta), altri acquisiscono solo in formato S-VHS/DVD (720x576). Ora, e' assolutamente vero che la risoluzione (in analogico) di un fotogramma minuscolo quale l'8mm sia molto bassa, ma proiettato anche su schermo grande l'immagine pur essendo 'sgranata' era ancora godibile, mentre un 720x576 su un TV da 55 pollici 4K e' inguardabile a causa di artefatti. Molti rilasciano files compressi (io li vorrei poi correggere ed editare in digitale con Vegas Pro e/o prodotti di editing simili e meno compressi sono meglio e'). I prezzi puramente indicativi (da preventivo stimato) sono di circa 60 - 90 euro a bobina grande (7 pollici) con sconti eventuali trattando e facendo piu' bobine.
Ho stimato che per scannerizzare i miei video sarei oltre i 600 euro circa.
Opzione 2) Gia' provata.
Proiettare su schermo e riprendere con videocamera. Risultati sfarfallanti, un po' di battimenti (dovuti alla diversa frequenza di ripresa), inquadrature non proprio in asse con lievi distorsioni, perdita di qualita'.
Soluzione provata ed abbandonata. E' una menata dai risultati scarsi.
Opzione 3)
Esiste un'opzione 3 ?
Ho visto in rete che ci sono diversi apparati (tutti molto simili) di acquisizione mediante scansione di retta dei singoli fotogrammi. Tipo apparecchi da telecine amatoriali. Prezzo tra 340 e 490 euro anche se sembrano lo stesso identico prodotto (cinese) marchiato diversamente con brand piu' o meno attendibili.
Ci sono altri modelli?
Considerato che se facessi fare il lavoro da un laboratorio spenderei ipotizzo 600 euro, sul mercato si trova qualcosa anche usato che non costi di piu'? E ha senso?
Ho letto le recensioni dei prodotti economici citati sopra. Si passa da 5 stelle di gente entusiasta ad 1 stella di gente totalmente scontenta. Non riesco a capire se chi e' entusiasta sia uno che si accontenta e chi e' totalmente scontento sia uno magari che non sa usare lo strumento. E' ovvio che una volta ottenuto il file digitale si debba lavorare parecchio di editing (ma questo non e' un problema). Il problema nasce se la qualita' e' pessima ed in tal senso non ci sarebbe strumento di editing che possa funzionare.
Quali sono i miei obiettivi personali e quali i risultati che vorrei.
Premetto che molti filmati non sono per nulla perfetti (al piu' potrei correggere l'esposizione ed il colore), altri sono invece tecnicamente accettabili (considerato che sono riprese di 53 anni fa in alcuni casi fatte con macchine amatoriali).
Il collo di bottiglia vorrei che fosse solo la pellicola (ovvio che non puo' migliorare dopo scansione a parte correggere il video), non vorrei che on-top ai problemi di pellicola l'acquisizione a bassa risoluzione la renda inguardabile (per questo vorrei poterla scansionare almeno in full HD, meglio in 4K, non perche' possa migliorare ma per evitare di aggiungere ulteriori peggioramenti).
Utilizzo che ne farei? Intanto vorrei conservarli, rivederli, e fare montaggi in full HD (o in 4K) con prodotti di elaborazione per uso personale. Obiettivo: conservare i ricordi.
Essendo passato a 4K e 55 pollici pur sapendo benissimo che la sorgente e' scarsa e limitata, vorrei pero' qualcosa di accettabile (S-VHS e DVD mi sono sempre sembrati qualitativamente inferiori alle riprese 8mm come qualita', soprattutto se proiettati).
Grazie