Anche perchè da quello che ho capito il vantaggio di avere una scheda con funzione PVR che acquisisce con codifica hardware serve solo per risparmiare tempo (non dover codificare in un secondo tempo dopo aver acquisito) e si ha la possibilità (in teoria) di utilizzare il pc per altre applicazioni, ma non garantisce la qualità e la compatibilità dei video con i lettori dvd da tavolo.
Sinceramente anche se impiego un pò più di tempo per convertire va bene lo stesso, anche perchè in molti consigliano di acquisire in formato DV oppure Avi non compresso e di comprimere in DivX o Mpeg2 solo dopo aver editato i video, questo per avere una qualità maggiore.
Bye 
non stan proprio cosi' le cose...magari fossero come dicono "questi alcuni"..
Non solo c'e' un discorso di farli in tempo reale con notevole risparmio di tempo ...il fatto di non usare il pc durante un acquisizione , e' comunque SEMPRE cosigliato...posson saltar fuori errori di qualsiasi genere...
questo puo' capitare anche con le masterizzazioni , vero che POTRESTI far altro..ma ecco perche certe volte mi mandano dei DVD COPIATI da cani che a meta' saltan fuori PIXELLONI verdi o altro...!!
Infine la qualita'...mi spiace ma il tuo discorso ha valenza se mi dici di fare un MPEG2 in RT software (quindi come ulead o intervideo)...ma NON se usi un hardware dedicato... in qualsiasi caso vien meglio...addirittura STUPEFACENTE con alcune schede PROF come la raxtor o altre...
credimi ...spendendo 50-100 euro per questi aggegi RT non resteresti deluso.
Pero' occhio...perche devono essere MPEG2 ad interessarti , altrimenti BASTA e avanza un BT878 e fare le acquiszioni o in DIVX o in AVI non compresso per poi decodificare in seconda passata.
