Ha, però, lo stesso "difetto" di FBmn sotware's white balance: correggendo il bianco, corregge anche il brightness, sparando e, a volte, bruciando i bianchi.
Per questo c'è uno slider per aggiungere l' "AMOUNT OF CORRECTION" e il "BRIGHTNESS".
Cosa che AAVColorLab non fa; come non la fa ColorFast che, però, al contrario, il brightness lo diminuisce.
Dipende molto dagli algoritmi utilizzati dai vari filtri, non è detto che un filtro White Balance elabori l'immagine allo stesso modo di un'altro.
in base a cosa devo fare uso AAV, FBmn o il White Balance di Vegas.
Siceramente AAV e FBmn oramai li manderei in pensione, non sono più aggiornati da molto tempo, meglio o il White Balance di Vegas o ColorFast 2 di NewBlue FX.
Il filtro "Color Match" non ha la capacità di trovare, tra due clip, la "Corrispondenza colori" che millanta; forse fra clip molto simili!
Non è questione di millantare, il filtro Color Match scompone l'immagine nello spazio colore LAB e cerca di corregere l'immagne di destino in base ai dati dell'immagine di partenza, ma è ovvio, come tutte le cose automatiche, che non possa essere perfetto e che richieda rifiniture.
A titolo di esempio, un color curves è esportabile in LUT, un glow o gaussian, no!
Mi pare anche ovvio...una LUT è una rappresentazione dello spazio colore, quindi viene modificata da tutti quei filtri che agiscono sulle componenti cromatiche dell'immagine, mentre un filtro GLOW o GAUSSIAN non hanno niente a che vedere con questo.
Se vuoi esportare anche GLOW e GAUSSIAN BLUR devi usare le catene di filtri.
CIao