- gio, 02 giu 2011 - 12:19
#829935
Ciao Joe Tony,
per i capitoli é naturale che ci sia un leggero scostamento perché devono essere fasati sui fotogrammi chiave, in quanto anche il metodo di compressione DVD si basa sulla memorizzazione di fotogrammi chiave (mi pare 1 su 12) dai quali poi vengono registrate le variazioni. In teoria DVDlab ti dà anche la possibilità di creare fotogrammi chiave apposta per i tuoi capitoli, ma quando avevo provato non aveva funzionato.
Io fossi in te proverei a fare così: lascerei le variazioni che ti dà il programma, poi modificherei leggermente il filmato in modo da ridurre leggermente la durata della prima diapositiva, in modo da avere sempre i cambi sulla diapositiva nuova: infatti mi sembra meglio quando si fa clic non vedere lo stacco o la transizione dalla diapositiva precedente, e poi così il menu non mostrerebbe doppioni.
Quanto alla seconda domanda, in effetti mi ero dimenticato di avvertirti che anche il numero massimo di capitoli dovrebbe essere 99. Per superare questo limite dovresti dividere le tue foto in varie gallerie, fare un menu capitoli per ogni galleria, e un menu per scegliere tra le gallerie. A questo punto però io ti consiglierei di valutare questo fatto: é difficile che uno spettatore si guardi un migliaio di foto, anche a un ritmo di 3 secondi l'una (peraltro un po' troppo veloce a parer mio). Farebbe quasi un'ora di visione, in pratica lo spettatore finirebbe per non riuscire ad apprezzarle, sentendosi come Fantozzi alla visione della Corazzata Potemkin. La cosa può funzionare come installazione video in una mostra, dove peraltro il menu non ti serve e comunque un'ora di ciclo mi sembra troppo, forse il tempo ideale sarebbe sul quarto d'ora, massimo venti minuti, con sei secondi per osservare ciascuna foto e una musica di sottofondo, quindi circa 150-200 immagini tra cui puoi scegliere quelle che ti piacciono di più. Meglio anche aggiungere una musica di sottofondo coerente con l'atmosfera delle immagini, se lo foto sono molto diverse e non sai che musica scegliere, allora ti consiglio di scegliere un sottofondo musicale neutro, lento e tranquillo.
Scusami se entro nel merito, ovviamente io non conosco bene il tuo materiale e a cosa lo destinerai, quindi posso sbagliare e prendi le mie parole con le pinze, però di solito in una collezione di foto così ricca ci sono sempre una ventina di immagini davvero spettacolari (buone anche come icone di menu), alcune molto belle e altre che, pur belle, vengono guardate solo se interessa davvero l'argomento. A proposito dell'argomento: se le foto sono state scattate in ambiti molto diversi e con soggetti di diverso tipo (backstage di un film, book di una modella, reportage naturalistico), allora ne puoi mettere anche mille in un DVD, tanto non ti sarà difficile dividerle in più gallerie e allo spettatore verrà facile scegliere la galleria che lo interessa di più. Questo può funzionare anche in una mostra, quando possono mettere a disposizione del pubblico alcuni computer a mo' di chiosco e lo spettatore può anche decidere di star lì un'ora e vedersele tutte, oppure scorre le due gallerie che lo attirano di più. Viceversa, se ti é difficile dividere il tuo materiale in più "temi", sarà anche più difficile per uno spettatore decidere da che parte partire, un migliaio di foto sarebbero davvero troppe e comunque anche sei-sette menu prima di scegliere una foto finirebbero per stancare.
Considerato tutto ciò, se sei nel migliore dei casi e il tuo materiale fotografico può essere diviso facilmente in più "argomenti", io comunque non mi dannerei l'anima per dare un'icona di menu ad ogni immagine, preferirei fare tipo 10 capitoli su 100 foto, scegliendo come icone le immagini più affascinanti e comunicative anche se ridotte di dimensioni. Su Internet é tutto più facile perché ci sono vari metodi automatici e semi-automatici per generare i menu di immagini, io me la cavo alla svelta anche usando solo HTML puro, coi DVD é più macchinoso, ma é anche diverso il contesto: se lo spettatore ha appena visto un filmato dal ritmo molto serrato, difficilmente manterrà vivo il suo interesse con una galleria dal ritmo così rilassato, inoltre il televisore gli darà comunque immagini poco risolute e meno brillanti dello schermo di un computer. A proposito di risoluzione e dell'altro topic che hai aperto: su un DVD non puoi inserire immagini in HD bensì SD possibilmente PAL, quindi 768x576 ulteriormente compresse a 720x576. Viceversa avresti bisogno di un Blu-ray che - ahimé - con DVDlab non si può fare, e peraltro pochi ancora sono attrezzati per poterlo vedere. Non preoccuparti, però: su un televisore normale la risoluzione bassa del DVD va più che bene, considerato che lo guardi da una certa distanza, non ha le caratteristiche di un monitor per computer ecc. ecc. Certo le fotografie più belle meriterebbero almeno l'HD che comunque se ci pensi é una schifezzina: appena 2 Mpixel.
Vabbè, ho parlato perfino troppo.
Spero di essere riuscito ad aiutarti.
Ciao e buon lavoro!
