- dom, 30 nov 2014 - 20:21
#1169944
Ciao Jonnifara, chiariamo un po' di cose, quando setti i tempi a 1" non è il tempo di acquisizione di un secondo ma il tempo di esposizione. In teoria 1/200 dovrebbe essere... appunto 200 volte più veloce che 1", quali sono gli altri parametri? M, TV, AV, P o Auto?
Il rumore sia nelle foto che nel video dipende dal guadagno se parliamo di video e dagli ISO se parliamo di fotografia. Il rumore è sempre presente anche quando non lo si vede, non lo si vede perchè il rapporto tra il segnale utile e il rumore è talmente elevato da rendere il rumore insignificante, se il segnale utile si abbassa per ottenere una corretta esposizione siamo costretti ad alzare livello e con esso anche il rumore che diventa più percettibile, più siamo costretti ad alzare il livello più il rumore diventa evidente. E' un po' quello che succedeva con le vecchie cassette stereo 4 se le registravi troppo basse eri costretto ad alzare il volume e con esso anche il tipico fruscio di fondo. Naturalmente da macchina a macchina la "sofferenza" all'inalzamento del livello cambia e quasto è dovuto principalmente alla densità dei pixel più è alto il numero dei pixel per Cmq maggiore è il rumore i quanto ogni pixel interferisce con quelli adiecenti e minore è lo strato che li separa maggiore è l'interferenza, quindi sensori piccoli con molti pixel sono i più rumorosi.
Sicuramente il 17-55 è un'ottica decisamente migliore del 18-55 di serie.