[Pachi]

E' sempre sul "QUI". Ho corretto il link!

[madcat]

Questa è la miglior correzione colore che sono riuscito ad ottenere lavorando sui canali del magenta, del verde e del blu,
non avendo visto la situazione originale mi pare la più palusibile da uan lettutura strumentale dei colori.
Certamente restano i buchi e le separazioni dei colori dovute alla mancanza d'informazioni nel file come dice giustamente Pietro,
anzi in alcuni punti si sono accentuati togliendo colore, ma questo è normale.

E' un'immagine effettivamente non recuperabile.

[Tamarindo]

Il display della macchina a volte fa delle sorprese, un po' perchè è pur sempre un display di preview un po' perchè ci sono situazioni limite dove il raw è gestito in maniera abbastanza diversa da software di terze parti rispetto a come è gestito da macchina e software proprietari.
Io personalmente mi baso si sulla preview ma sempre con un occhio all'istogramma e all'indicazione delle alte luci bruciate.
A tal proposito in macchina non ti avvertiva che in quell zone perdevi informazione?

[Pachi]

Tamarindo, grazie per il chiarimento.
Cmq mi avvisava solo per la leggera sovraesposizione sulla punta del naso e del riflesso degli occhiali.
L'istogramma, come puoi vedere dal RAW, è accettabile.

[niomo]

unico consiglio, lavorare il file interpretato direttamente con il software proprietario. Un lightroom/ACR/C1pro etc non arriveranno mai a quella che è l'interpretazione di un raw dal sftware proprietario.
DPP + sviluppo in PS