C'è qualcosa in meno che ha Premiere rispetto a Media Composer? Io vedo Avid come il sistema di montaggio come il più usato dai professionisti perché ha fatto la storia. L'altra volta parlando con alcune persone che ho visto girare video, mi dicevano che Una cosa che con Premiere la si fa con un clic, con Avid ci si complica la vita, rendendolo più complicato per niente. Avid arriva in inglese, Premiere c'è in molte più lingue, é poco? Premiere lavora in stretto contatto con altri strumenti essenziali per i professionisti (After Effects, Photoshop, Illustrator Audition); non mi sembra poco. Con Premiere prendi i file direttamente dalla videocamera e lavori nativamente, senza conversioni, cosa che Premiere fa benissimo rispetto agli altri software. Ho letto ciò che dice Philip Bloom, un professionista molto apprezzato, parla molto di Premiere e delle sue potenzialità... Ció non significhi che Premiere é migliore, ma non può nemmeno dirsi che Avid é il migliore. Un software può essere migliore per uno e non migliore per un altro
allora, partiamo dal presupposto che oramai tutti i software si eguagliano in ugual maniera. Oramai nessuno piu' ha maggior features rispetto ad altri. Questi discorsi ridicoli si potevano fare fino alla versione 5 di avid quando davvero era totalmente diverso da tutto. Ma se vuoi procediamo con ordine:
Chi sono queste persone che dicono che con premiere una cosa la fai con un click e con avid ti complichi la vita? Cugini? Esattamente che cosa ti fa complicare la vita con avid rispetto il click di premiere?
Avid arriva totalmente in inglese mentre premiere in italiano. Quindi? Io credo che in un mondo cosi globalizzato, il saper gestire l'inglese e' D'OBBLIGO, sopratutto quando qualche passaggio non e' chiaro e si cerca la soluzione su internet. Nel campo lavorativo, avere programmi in inglese e' molto meglio, si imparano i termini tecnici utilizzati a livello mondiale, e si apprendono piu' velocemente le basi dei software.
Premiere lavora a stretto contatto con strumenti essenziali che fanno parte del proprio pacchetto familiare. Per carita', validissimi prodotti, ma che comunque si possono interfacciare al 100% con avid da molti anni a questa parte. Poi se per te avere un pulsantino nel menu della timeline di premiere che ti porta direttamente all'apertura automatica di photoshop, rispetto un import/export nativo del psd, ti semplifica la vita tanto da metterlo nei pro rispetto avid, per carita'...
Dici che con premiere con un click prendi i file nativi dalle telecamere. Avid ha implementato l'AMA ancora dalla versione 5, nel lontano 2009, o 2010, che dalla versione 7 e' stato sostituito dal piu' semplice "Link Media", per renderlo ancora piu' a prova di tonti, e grazie all'aiuto del frameflex tool, e' possibile croppare e cambiare le curve del colore ancora prima di lavorare le clip, proprio come si fa con i file raw girati in flat delle varie red e similari.
Philip Bloom ai tempi che furono elogiava avid come il miglior sistema al mondo. Nulla da dire in merito alla professionalita' del signor Bloom, ma direi che e' molto bravo a fare il suo lavoro secondario, ovvero il testimonial. E personalmente, sopratutto in questo campo, dei testimonial non me ne interesso, anche perche' io in un prodotto guardo poche cose:
il workflow lavorativo, la qualita' della componentistica hardware e software, l'assistenza tecnica. E qui si sta paragonando Apple a Samsung...