Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni su tutti quegli argomenti di situazioni tipiche, problematiche e consigli generici per chi vive da VideoMaker (problemi di licenze, questioni fiscali, situazioni tipiche, etc.).
Non sono ammesse discussioni che esulino da quando su indicato (Es. politica, sesso, pirateria, spam, etc.)

Moderatore: Moderatori

#946831
...ah e poi non ci hai ancora detto esattamente a quale figura professionale nel campo della produz.cinematografica saresti interessata per la tua formazione.

dai vuota il sacco, e poi ti servirebbero un bel pò di manuali da leggere...

:foto:



In veritààààà... a me interessa davvero la regia :oops:
Ma nelle mie piccole produzioni "casalinghe" mi improvviso di tutto, regista, sceneggiatrice, montatrice... qualsiasi cosa!
Se hai qualche manuale da consigliarmi dimmi pure, stavo proprio valutando l'idea di leggere qualcosa di "serio".
#946834
...ah e poi non ci hai ancora detto esattamente a quale figura professionale nel campo della produz.cinematografica saresti interessata per la tua formazione.

dai vuota il sacco, e poi ti servirebbero un bel pò di manuali da leggere...

:foto:



In veritààà... sarei interessata al ruolo del regista :oops:
Ma nelle mie piccole produzioni "casalinghe" faccio di tutto, regista, sceneggiatrice, editing...

Se hai qualche consiglio su manuali da leggere dimmi pure, te ne sarei grata!
#948000
Buongiorno a tutti, mi trovo anche io nella situazione di scegliere che tipo di percorso intraprendere per la mia carriera professionale. Sono un appassionato di montaggio video e ho già lavorato tra tirocini e collaborazioni con aziende della mia zona per un annetto buono.
Ora mi trovo nel limbo tra cercare opportunità per fare esperienza e specializzarmi con dei corsi; tra le opzioni disponibili stavo valutando quella di intraprendere un percorso di studi fuori casa. Tra le scelte interessanti ci sarebbe Virtual Reality & Multi Media Park di Torino, che mi offrirebbe circa 500 ore tra aula, laboratorio + 300 ore in stage (un annetto di studi per intenderci).
Leggendo in questo thread molti di voi suggeriscono la strada del "fai da te".. Io in realtà cercavo esattamente bella spinta dal punto di vista dell'esperienza (teorica e pratica) data da un corso come questo e non da un workshop del weekend. Un po' di esperienza nel campo ce l'ho, ma personalmente mi sento ancora in una fase "embrionale" della mia carriera...
Cosa ne pensate di questa scuola? La conoscete? Pensate che possa valere la pena o conviene che mi faccia le ossa per conto mio?
#948055
Può essere interessante il fatto dello stage. Se insomma te lo fanno fare accanto a professionisti affermati, può nascere quella "conoscenza" che poi è la strada maestra per entrare in questo mondo.

Certo, se lo stage è presso studi che montano video aziendali, lascia perdere.
#948087
Certo, se lo stage è presso studi che montano video aziendali, lascia perdere.

Questo dettaglio non lo so ancora, il sito è appena stato rimodernato ed effettivamente non ci sono molte informazioni a riguardo... in realtà è da tenere in considerazione anche il costo del corso, circa 5000 sacchi :triste:
#948984
Questo dettaglio non lo so ancora, il sito è appena stato rimodernato ed effettivamente non ci sono molte informazioni a riguardo... in realtà è da tenere in considerazione anche il costo del corso, circa 5000 sacchi :triste:

X 5000 sacchi ti faccio lezione io :lol: e ti faccio fare pure stage non retribuito sul set come assistente. :lol: :lol: :lol:
A parte gli scherzi, occhio... Vale la pena spendere questi soldi invece che investirli in attrezzatura?
#948989
Grazie per questi due ultimi commenti belli corposi, credo siano molto d'aiuto!
Conosco le Civiche di Milano (ora Fondazione Milano), ho guardato con attenzione il loro sito. Sembrano ottimi, mi avevano convinto, ma poi ho visto che ciò che rilasciano è un diploma di Tecnico superiore della comunicazione, che purtroppo ha poco a che vedere con il video. Trovate il pdf con tutte le competenze di questa figura professionale sul sito dell'Istruzione.
Per quello le ho messe da parte nella scelta. 3 anni lì mi servirebbero molto per imparare, ma se poi, come dite voi, l'importante è farsi delle conoscenze, che senso ha studiare per poi avere un diploma con cui non posso dimostrare nulla?


È un peccato, lo scrivo qui per informazione anche perché è una scuola che non vedo mai citata. Posso testimoniare di prima mano sulla qualità di questa scuola, io mi sono diplomato lì nei primi anni 90 e da allora ho sempre lavorato nel settore, lavoro ancora oggi con alcuni ex compagni e ogni anno vedo in giro dei nuovi diplomati.

È vero che all'epoca era una scuola un po' diversa (come struttura e come organizzazione), ma rilasciava un attestato di qualificazione professionale (Operatore di ripresa/di edizione/tecnico) che non diceva molto di più di quello che rilascia oggi. Il corpo insegnante era eccellente e mi ha aiutato molto a introdurmi nel mercato del lavoro. Tengo a ricordare che nel 1992 c'era una crisi economica e sociale più o meno pari a quella di oggi, forse anche un pochino superiore, quindi non bisogna farsi scoraggiare.

A chi è di Milano o vicinanze e magari prossimo alla maturità, consiglio sicuramente di considerarla tra le scelte.
#971862
Dammi retta, informati bene su:

A) chi sono gli insegnanti

B) cosa intendono loro quando parlano di "stage".

Come giustamente osservi, 5000 sacchi non sono uno scherzo.

Facci sapere.


Finalmente sul sito del VRMMP sono usciti i dettagli del corso... Docenti, aziende che accettano stage, lezioni ecc: http://www.vrmmp.it/wp-content/uploads/ ... _20121.pdf

Cosa ne pensate?

Se devo essere sincero sono un bel po' in ansia sul da farsi...
#971878
Finalmente sul sito del VRMMP sono usciti i dettagli del corso... Docenti, aziende che accettano stage, lezioni ecc: http://www.vrmmp.it/wp-content/uploads/ ... _20121.pdf

Cosa ne pensate?

Se devo essere sincero sono un bel po' in ansia sul da farsi...


Direi che si fa pagare assai, ma che sembra promettere bene (Nuke addirittura! :slurp: :slurp: :slurp: ).

Amaducci, di cui ho qualche libro e credo sia una persona straordinaria, è un videoartista e studioso di videoarte soprattutto, anche se ha scritto di cinema digitale se non erro. Se l'han messo ad insegnare elementi del linguaggio cinematografico suppongo sia ben preparato anche su quel versante. Poi non so...

Una cosa che mi lascia assai perplesso è la latitanza della docenza su una materia spinosa: "teoria del segnale".

Di sicuro un corso che si paga 6.500 euro non può assolutamente presentare il suo programma al pubblico senza definire di chi è una docenza... E' un po' una grama figura...

Comunque credo sia un valido corso.

E' un grande peccato che non vi siano corsi simili in Veneto. Che retrogadi che siamo!!! :cran: :cran: :cran:
#971884
Non la prendo dal punto di vista "teorico",ma da quello pratico. Se dovessi fare un corso di 900 ore senza stage (solo laboratorio) con Nuke...sarei in grado di aprire qualche progetto e buttarci dentro delle clip applicandoci scripts davvero ultra basic...Workspace,ambiente 3D,Paint,Particelle,Text ricchi premi e cotillons!
Sono gli stessi tutorial SUPER BASIC che trovi in rete. Tutti i sw hanno dvd introduttivi in cui vengono spiegate tutte le funzioni del sw stesso. Ma questo significa rimanere fuori dall'acqua,nemmeno in superficie!Come si fa a scrivere in sbocchi professionali tutta quella serie di frottole? Sono stato con una ragazza che ha fatto un bello stage presso Studio Azzurro...faceva le scansioni dei disegni...un ruolo che ha aperto tantissimi sbocchi professionali...
Compositing,chroma key,vfx,supervisore????
Supervisore de che?
Un corso serio per me non dovrebbe scrivere :Ambiente 3D,ma dovrebbe scrivere compositing in 3D,relight delle scene,modellaggio in sw 3D e compositing in Nuke...ecco...solo per quello che ho scritto non basterebbero 600 ore!

Io ti dico la mia: se la tua intenzione è quella di speciallizarti in compositing,butta via tutte queste scuole-truffaldine e fai un bell'abbonamento a Lynda e fxphd,contemporaneamente guardi tutti i tutorial in rete GRATUITI. Spenderai un terzo del terzo del terzo dei costi,ti compri una buona camera come suggeriva Luna ed inizi a sperimentare. Non si creda che stando in laboratorio con dei pro si impari più di quanto si impari in rete! Questo può avvenire solo in caso di master specialistici in una SOLA tecnica. Un bel master di 900 ore sul chroma key con esperti del settore ad esempio.Opinioni personali ribadisco.

Questo circa la parte dedicata al compositing. Per il resto del programma non mi esprimo.
#971896
Se dovessi fare un corso di 900 ore senza stage (solo laboratorio) con Nuke...sarei in grado di aprire qualche progetto e buttarci dentro delle clip applicandoci scripts davvero ultra basic...Workspace,ambiente 3D,Paint,Particelle,Text ricchi premi e cotillons!
Sono gli stessi tutorial SUPER BASIC che trovi in rete. Tutti i sw hanno dvd introduttivi in cui vengono spiegate tutte le funzioni del sw stesso. Ma questo significa rimanere fuori dall'acqua,nemmeno in superficie!Come si fa a scrivere in sbocchi professionali tutta quella serie di frottole?


Azz :lol: ...

Io mi leccavo i baffi perchè Nuke che sappia io lo usano a livelli alti... Non ho mai visto dei corsi che lo propongano. Ma sono ignorante per cui mi fido ciecamente della tua esperienza :wink:

Putroppo sai com'è Roberto... I corsi cercano di darti un po' di tutto... E come tutti i corsi ti dicono: "potrai andare a fare questo e quello", ma poi il mondo del lavoro è tutt'altra cosa. Ma è normale, che ci vuoi fare... Credo che li ti diano un'infarinatura, poi imparerai a lavorare con Nuke ecc. in ambienti lavorativi, non prima di aver smanettato a gogò per i fatti tuoi. La presenza di una persona (che però sappia vita morte e miracoli di Nuke e ci lavori a certi livelli) la preferisco a un DVD o ai corsi, anche se si tratta di una infarinatura.

E' un po' come a Venezia... Hanno aperto all'Accademia un corso di montaggio, di un trimestre. Saran 30 ore!!! :cran: (fra l'altro: sw di montaggio: Final Cut... Express!).

Le scuole di danno degli strumenti di partenza e poi un calcio nel sedere. Nella migliore delle ipotesi ti connettono a un'azienda per uno stage; e allora non è male. C'è gente che poi inizia a lavorare così. Chiaramente per imparare certe cose ci vuole molto esercizio per i fatti propri, e Nuke, per esempio, lo si imparerà ad usare lavorando, per forza di cose; processi che durano anni per certi contesti, e che anzi vanno continuamente aggiornati.

Io sono un po' più ottimista di te su questi corsi per il semplice fatto che se aspirassi al lavoro pratico, spenderei 6500 € in una botta e fare dei corsi del genere piuttosto che spenderne altrettanti (anzi di più di più) in 5 anni di università. La cultura me la farei a parte per i fatti miei.

Ovviamente ben venga il tuo consiglio di risparmiare e andare di tutorial in rete, visto che hai già dedotto di cosa si tratta. Diciamo che però non scarterei del tutto un'ipotesi del genere, visto che ti infarinano un po' su tutto.

Sono stato con una ragazza che ha fatto un bello stage presso Studio Azzurro...faceva le scansioni dei disegni...un ruolo che ha aperto tantissimi sbocchi professionali...


Eheheh... Ma perchè mentre faceva le scansioni spulciava quello che facevano in Studio Azzurro e ha imparato diverse cose, o perchè in Studio Azzurro le hanno dato una pacchetta (intendo raccomandazioni!)?
#971899
No,no Andrea! Era del tutto sarcastico! Ovvio che non abbia imparato una cippa! Molto spesso grosse strutture impiegano gli stagisti per svolgere le mansioni peggiori. Ovvio che in curriculum tutto fa brodo...

Nuke è un sw altamente impegnativo,come lo è AE. Per chi proviene da Shake è abbastanza comodo abituarsi ai suoi nodi,ma per chi è all'asciutto ci vuole un bel po' di tempo per entrare in confidenza con alcuni suoi aspetti. Per chi già lavora in compositing con sw come AE (significa conoscere le tecniche di compositing) bisogna invece abituarsi a realizzare le stesse tecniche con differenti passaggi.E' come imparare un'altra lingua.

Dai un'occhiata qui e soprattutto guarda dove si arriva con i tutorial su Nuke...
http://www.fxphd.com/fxphd/courseInfo.php

Con questi tutorial si è pronti a iniziare a fare sul serio...

La presenza di una persona (che però sappia vita morte e miracoli di Nuke e ci lavori a certi livelli) la preferisco a un DVD o ai corsi, anche se si tratta di una infarinatura.


Su questo ti do ragione...ma è sempre un terno al lotto! Perchè purtroppo secondo me non è detto che chi conosca un sw a fondo sia altrettanto bravo a comunicare e ad insegnare...

Casual dating at its finest – join the leadi[…]

purtroppo gli effetti di riduzione del rumore s[…]

La vecchia panasonic hvx201 permette il bilanciame[…]

Un saluto a tutti. Ma esiste ancora un mercato de[…]