- dom, 24 mag 2015 - 07:38
#1198275
Buongiorno a tutti.
Ultimamente ho visto dei documentari (su videoproiettori di fascia medio bassa) la cui qualità video risultava decisamente scarsa.
Ho chiesto come fossero stati girati e mi è stato risposto che le riprese erano state effettuate con delle ottime camere in full hd, cosi come anche l'esportazione finale del montaggio.
Indipendentemente dal software di montaggio/esportazione utilizzato, mi chiedevo:
Proiettare video full hd su proiettori che non riusciranno mai a rappresentare fedelmente la risoluzione reale di un progetto, può' essere controproducente?
Sarebbe forse opportuno esportare un progetto in qualità dvd se questo sarà visto su proiettori che tanto non rappresenterebbero mai una risoluzione maggiore?
Chiaramente sarebbe opportuno e conveniente per una questione di dimensioni e tempi di esportazione ma il punto non è questo.
La mia domanda è: potrebbe un proiettore di fascia medio bassa, rappresentare più fedelmente un video esportato con una risoluzione approssimativamente simile a quella del proiettore stesso, di quanto non farebbe se proiettassi lo stesso progetto ma che è stato realizzato ed esportato in full hd?
Mi rendo conto che sembra banale ma tempo fa leggendo un articolo sui formati di esportazione immagine con Photoshoph, l'autore consigliava di pubblicare sempre un lavoro ad una risoluzione quanto più possibile simile alla risoluzione del monitor o tv che l'avrebbe riprodotta, altrimenti, guardando un immagine ad alta risoluzione, su un monitor con una bassa risoluzione video, avremmo lasciato a lui il compito di decidere quali pixel mostrare e quali no (non avendo dimensioni e risoluzione sufficenti a rappresentarli tutti).
Alessandro
