Ciao Gas-Gas, mi sto trovando giusto giusto di fronte al medesimo dilemma, dunque sarei felice di condividere con te dubbi perplessità e alcune poche certezze..
Ti dirò che fra una documentazione e l'altra stò prediliggendo l' MRC 1K, i motivi sono pressapoco questi:
-
Prezzo..: il registratore sony è decisamente più economico rispetto al FS-H200 nonostante si aggiunga alla spesa anche una batteria NP non compresa. Nel mio specifico caso inoltre dovrei acquistare anche un caricabatterie per la suddetta dal momento che utilizzo una cam Canon.
Dunque riassumendo, con registratore + scheda + batteria + caricabatterie riesco ancora a risparmiare a fronte del registarore Focus, ossia 1100 € totale per sony contro 1650 ivati per l'FS-H200.
-
Ingombro..: Fra tutte le soluzioni firestore su HDD e su scheda disponibili sul mercato l' MRC 1K è forse quello più piccolo e portatile, anche rispetto al FS-H200. Inoltre il registratore sony viene fornito nella confezione di supporto per agganciarlo alla slitta della cam, ok non sarà il massimo della comodità, specialmente in funzione del bilanciamento ma è sempre meglio di niente. Per tutti gli altri invece, H200 compreso, il supporto viene venduto separatamente, dunque con un ulteriorie spesa e nel caso specifico del H200 si tratta di un tenaglione gigantesco (quello messo in foto da legpro) che va ad ingrossare ancor di più il registratore.
-
Batteria..: Se da un lato, il fatto che non sia compresa nel regitratore rappresenta un problema per l'MRC 1K, dall'altra il poter utilizzare le stesse della cam serie NP significa potersi garantire durate da record.. Infatti con una batteria NP-570 (la più piccola ed economica) riesci a registrare per 420 minuti a carica completa, contro i 180 dichiarati per il registarore Focus.
Dunque prova ad immaginare con la 970.
-
Formati di registrazione..:Ecco questo è un aspetto in cui l'FS-H200 ha la meglio rispetto a sony, dal momento che il Focus oltre al classico .m2t da la possibilità di registrare la sorgente HDV anche con estensione .mov ideale per chi lavora con l' NLE Final Cut. Inoltre ha svariate tipologie di registrazione in più sul formato DV, mentre sony rimane con .m2t per l'HDV (1080i e 1080p) e AVI tipe1 per DV e DVCAM. Focus fa anche il 720p, sony no.
Detto tra noi a me del fatto che l'H200 mi registri in .mov l'HDV non mi interessa particolarmente dal momento che con il sistema che utilizzo io riesco a gestire tranquillamente anche il semplice .m2t, dunque punto in più al Focus ma altamente irrilevante.
-
Costruzione..: Lo so che fino a chè non lo tieni in mano non si dovrebbe giudicare ma a me personalmente il Focus mi da una sensazione di fragilità, sarà lo schermo a colori, sarà che a distanza sembra un ipod ingrassato ma a me sembra un pò
deboluccio, a differenza del sony che con il suo aspetto tarchiatello mi sembra un buon compagno d'avventure, anche quelle peggiori.
-
Reputazione..: Bè qui che dire.. è una lotta tra titani.. anche se bisogna ammettere che Focus rappresenta una garanzia, l'azienda leader nel settore firestore e senza dubbio quella con maggior esperienza.. Sembrerà un punto minore ma su cose del genere la consapevolezza di essere in buone mani, oltre che a giustificare quella banconota in più può anche garantirti sogni tranquilli e lavori ben fatti. Dunque punto a Focus.
Gas queste sono grossomodo le conclusioni a cui sono giunto io.. premetto e ripeto che non ho avuto modo di toccare con mano nessuno dei due e soprattutto non ho avuto la fortuna di parlare con nessuno che gli abbia toccati entrambe dunque queste sono e rimangono solo chiacchere, pertanto sarei felice di essere smentito su alcuni punti e corretto su tutti gli altri..
Intanto un saluto..
