[cdean]

Che la 700 offra immagini nettamente migliori lo immagino...

[cdean]

Lo zoom motorizzato, del resto, non lo uso MAI

[DoktorAvalanche]

Ci vogliono test alla mano, prove per capire quanto la 200 sia superiore. Altrimenti si va alla cieca. Al momento qui non ho visto comparative purtroppo tra le due camere.

la 200 serve se lavori con emittenti che chiedono come standard minimo formati broadcast 422. ma la stessa cosa la ottieni con un recorder esterno come il nano. Poi che tutte le nuove camere siano un po meglio di quelle che vanno a sostituire è la norma ... ma la EX1R ancora fa il suo.

[pam]

a Milano il 25 Ottobre si può smanettare qst CAM qui:
viewtopic.php?f=23&t=102666

[Nobpm]

Buongiorno a tutti... Sono un soddisfatto possessore della EX1R...
Seguo con curiosità questo topic aspettando test di utenti che mi facciano capire
quanto sia superiore la 200 alla mia....

Ad esempio:
sono stati corretti i problemi sui neri? (enorme pecca della EX1 parzialmente corretto con la EX1R - ripeto! parzialmente)
la motorizzazione dello zoom e la relativa sensibilità del comando è stata migliorata?
ci sono differenze sostanziali sull'ottica?
quanto meglio regge la color correction il compressore 422?

grazie dei vostri test....

ps eventualmente anch'io sarei interessato a sapere se qualcuno sa su che cifre si aggirano le quotazioni della ex1r tenuta benissimo con 3 anni di vita :-)

ciao a tutti
Nobpm

[erprincipe]

Ciao a tutti.
Su Adcom la vendono a questa cifra:
http://www.adcom.it/detail.php?idp=30911

[cox]

Per Nobpm
Lo toccata ma non provata in negozzio fisico a Torino, non ero preparato con neanche con una scheda, perche non mi aspettavo di trovarla li ...
Apena ho tempo, torno e forse riesco a provarla se il venditore mi permette.
In linia di massima posso solo asigurarti che al livello visivo l'ottica e ugualle identica con quella della EX1R, e al parola del venditore (che e un dealer Sony Specialist), si porta dietro tutti i problemi che li aveva anche la EX1R (parleamo dei diffeti per quanto riguarda l'ottica).
Quindi figuriamoci di ,,differenze sostanziali sull'ottica'', non ce ne sono, hanno messo la stessa ottica della EX1R,
la relativa sensibilità del comando non è stata migliorata ...

Per quanto riguarda i problemi sui neri, la color correction e il compressore 422, non posso esprimermi finche non riesco a girare qualcosa .

Per quanto mi riguarda se devi prenderti per forza una XDCAM Sony nuova, tra EX1R e PMW200 se parleamo del nuovo, vale la pena di spendere i 1000 euro in piu per la PMW200.

Il discorso cambia radicalmente se hai gia una EX1R e vuoi cambiarla con una PMW200.

Le quotazioni di una ex1r tenuta benissimo con 3 anni di vita, quindi fuori di qualunque tipo di garanzia, sono da un minimo di 3000 euro fino a un massimo di 4000 euro, se proprio la cam a pocche ore e se offri anche qualcosina (come borsa, seconda batteria, ... )
Pensi che sto cercando di vendere una EX1R/80ore/un anno di vita/2 anni di garanzia Sony Prime Support(cioe con estensione), e non ci riesco otenere neanche 4600-4700 euro ...

Quindi, se hai gia una EX1R che veramente gira bene e non ti da dei problemi particolari, non ha senso rimetere 3000 euro per una PMW200 che pur tropo i problemi maggiori della EX1R si li sta purtando dietro avendo la stessa uguale ottica.

Con la PMW200 se lo usi nel reportage, guadagni piu che altro sul ergonomia, sul la velocita superiore nelle impostazioni manuali, invece il codec e il 4 2 2 li sfrutti meno.

[iVideo]

Avevo fatto un pensierino anch'io ad un cambio da EX1R a questa cam, ma credo che COX con il post precedente mi ha tolto tutti i dubbi.
Me la tengo, visto che come temevo non hanno migliorato di molto, solo per la compressione non ne vale la pena.

[todd]

Ciao ragazzi, l'altro ieri l'ho provata e ho registrato molte clip, l'ho testata bene bene. La mia considerazione, come colorimetrie, codec, stabilizzatore, autofocus niente da dire tutto perfetto! Una cosa non mi è piaciuta, ed è anche un pò grave, la spacciano per telecamera luminosa ma è una bugia, nel senso che a ZERO db è molto luminosa e confermo, però è già un valore di guadagno paragonabile a 3 o 6 db di un'altra cam. Dunque per ottenere l'immagine priva di rumore bisognerebbe andarea -3db o addirittura -6db. A 9db è inutilizzabile. Dunque ora mi chiedo, vale la pena? Non credo, si poteva impegnare di più sony mettendo un sensore più evoluto. Se invece serve per determinati lavori di ENG, ok... ma non vale tutti i soldi che costa. Non monta nemmeno un'ottica zeiss e a tutto tele e tutta apertura si vede un po di purple fringing . Scusate se sono molto critico ma da 7000 euro e passa mi aspettavo molto di più
EDIT
leggendo qualche post precedente non so precisamente come va la ex1r, ma la 200 ha una bella profondità di neri.

[pam]

però è già un valore di guadagno paragonabile a 3 o 6 db di un'altra cam. Dunque per ottenere l'immagine priva di rumore bisognerebbe andarea -3db o addirittura -6db. A 9db è inutilizzabile.

sicuro di aver avuto tra le mani la PMW200 e non la JVC600? qui della JVC dici le stesse cose:
viewtopic.php?f=8&t=96845&start=135
ha scambiato x caso le cam?

[iVideo]

Un'errata corrige sarebbe ben gradita,
2 cam con gli stessi difett ?
Va bè che usano lo stesso codec, ma che gli abbiano comprato pure l'hardware ?

[todd]

però è già un valore di guadagno paragonabile a 3 o 6 db di un'altra cam. Dunque per ottenere l'immagine priva di rumore bisognerebbe andarea -3db o addirittura -6db. A 9db è inutilizzabile.

sicuro di aver avuto tra le mani la PMW200 e non la JVC600? qui della JVC dici le stesse cose:
viewtopic.php?f=8&t=96845&start=135
ha scambiato x caso le cam?

si hanno capito come fare per scrivere 2000 lux f11/10/32/64+nd ecc
comunque non ho scambiato, ho elencato anche dei pregi

invito tutti a verificare

[cox]

todd ti prego per favore di postare cortesemente un po di file nativi fatti con la 200, se che dici che ha una bella profondità di neri.

Perche la EX1R sta bella profondità di neri un po li manca e vorrei vedere i miglioramenti.

[cox]

Ha grande richiesta provata

Prime impresioni a caldo, paragonandola con la EX1R :

- rifinita molto meglio, tutti i pulsanti non sono piu di gomma e hanno serigrafia delle scritte di qualita ...
- impugnatura non e piu girevole, stanca quindi molto di meno
-l'adattatore SD permette solo uso in 4 2 0 , per 4 2 2 servono per forza le SXS
-si possono usare solo le baterie originali
-ho fatto la prova della zoomata molto lenta, cioe a velocita 1 , e non e scatoso per niente (ricordatevi che la EX1R di sotto del 8 di velocita dello zoom non scende)
- non mi ha piaciuto il vanno per le schede SXS, ho fatto fatica a inserire l'adattatore originale SD Sony MEAD, mi sembra proprio mal fatto, ho forse mi sbaglio io e lo trovata gia rovinata dalle altre prove ...

Apena trovo un po di tempo metero dei clip nativi e un paio di foto ..

Vi aggiorno

[cox]

todd se posiamo continuare il dibatito sul la PMW200, dato che l'abbiamo provata ...