Salve a tutti
sono un fotografo, devo prendere una videocamera per matrimoni e cerimonie in genere, budget intorno ai 2000 euro. ho adocchiato prima la xf 100, poi la pana ag-ac 90, ma la mancanza di alcune caratteristiche importanti nell'una o nell'altra non mi fanno decidere. la domanda per gli utilizzatori dalla xh a1s è la seguente: ha senso oggi prendere per circa 1900-2000 euro questa camera nuova?? certo i nastri, l'hd non full, ma alla fine, parlando di matrimoni, la qualità mi sembra molto buona, anche se, pur non avendo avuto tempo di leggere tutte le 300 !! pagine del post, ho capito che, come per le mie canon reflex, bisogna smanettare un po' per il magenta e per altri settaggi. vorrei farne un utilizzo misto con le reflex, che userei per video in alcuni momenti particolari, là dove gli sfocati si possano miscelare con le profondità di campo estese delle videocamere, facendoci attenzione, ma il grosso dovrebbe farlo la videocamera.
ho visto i vari siti di recensione, ma vorrei il parere di chi la usa per lavoro e si trova davanti, come capita spesso nei matrimoni, situazioni diverse a cui far fronte da un momento all'altro, e non test di laboratorio con situazioni controllate o meglio ancora create ad arte. tra un paio di anni, lavoro permettendo, potrebbe diventare il muletto per qualcosa di piu' performante.
non sono interessato ad usato, specie su questo tipo di cam con usure meccaniche, l'assistenza è lontana, e pensare di restare senza macchina a lungo ( è vero, si rompono anche da nuove...) mi fa propendere per un oggetto nuovo.
in ultimo, esistono degli hd esterni che non costino un rene e che vanifichino il risparmio per la camera che registrano su cf??
grazie a tutti