Holmes i frames sono ad effetto ma come sai quel tipo di frames sono pressocchè inservibili all interno di un video e meno che meno di un corto...sono frames e non riprese in movimento
vorrei che mi spiegassi meglio il concetto..,che non mi e' chiaro..
lo scopo dei frames era quello di far notare la colorometria..
comunque il vero limite della hvx è che ha troppe limitazioni, dalle p2 all hard disk alla slow motion solo su p2 al fatto che in dv nn ha il 16 9....e che è....nn si poteva fa na cosa più semplice?
sinceramente l'unica limitazione che posso attribuire a quello che scrivi..
e' il costo delle P2.
in quanto ...,questa camere nasce per L'HD..,
quindi..del dv o del 16:9 finto..,puo' fregarmene da meno..IMHO..
detto questo...mi offro per qualsiasi confronto con altre camere dv..
100be compresa..
il disorso delle P2,andrebbe fatto anche per i vantaggi che offrono..,
basta solo pensare a,niente piu' nastri...,niente piu' drop,
niente piu' videoregistratori,niente piu' manutenzione sulle testine..,
trasferimenti dei dati in modo veloce sicuro e senza nessuna digitalizzazione..,e molto ,ma molto altro....
Poi la cosa più ostica è la gestione del dvcprohd a parte i 100mb al sec si può gestire senza intermediate solo con edius? Dimmi sta cosa Holmes
la cam puo' essere gestita tranquillamente con svariate soluzioni..
e softwares...,tra cui:
avid express hd,final cut pro 5,avid liquid,edius4,
premiere pro CON MATROX AXIO..,
IN MODO NATIVO..,
poi ce la soluzione con codec intermediate CINEFORM,
con premiere e vegas..,dove IO qua preferisco NON prendere in considerazione..
ps:se trovate inesattezze pregasi di riportare..
