[Canon HF10/100 AVCHD] Topic Ufficiale
Inviato: sab, 25 ott 2008 - 03:55
La macchina che ho preso è per la precisione la HF100.
In media sul mercato del nuovo, ci sono, ad oggi, circa 100 euri di differenza con la HF10. Sono identiche.
La HF10 costa di piu perchè possiede una memoria flash interna di 16gb (oltre ad avere anche lei lo slot per SDHC, quindi è una macchina ibrida). La HF10 risulta, in termini di ingombri, leggermente piu grande.
Una SDHC da 16gb costa su ebay circa 30-35 eur spedita.
[WORK IN PROGRESS...]
Formato di registrazione VIDEO: AVCHD Level 4 a 6-9-12-17mbit vbr
Formato di registrazione AUDIO: AC3 256 kbps
Supporto: SDHC
Attacco Cuffie: SI
Attacco mcrofono esterno: SI
PRO
- Nitidezza eccezionale. Pari anche a macchine di classe (e soprattutto prezzi!) superiore.
- "Profondità" e dettagli fini che aumentano il realismo dell'immagini nonostante il long gop 4:2:0
- Collegandola in diretta via HDMI a un plasma 50" la percezione qualitativa risulta superiore a immagini girate in hdv da canon hv30. Soprattutto la consistenza dei colori.
CONTRO
- Assenza di un fuoco manuale con rotella. IL MF c'è ma è scarsamente utilizzabile
- Assenza della possibilità di zoomare a mano tramite rotella. C'è la solita levettina e c'è anche la possibilità di regolare la velocità (apprezzo lo sforzo) della velocità dello zoom..Ma nulla a che vedere con un obiettivo manuale...A fronte di una qualità superba dell'immagine questi limiti sono, x quanto mi riguarda, enormi.
- Controllo del gain assente. Tuttavia anche qua come nelle altre macchine canon funziona il trucco dell'esposimentro - relativamente immediato - che colma, almeno in parte, questa mancanza e permette di lavorare con gain 0 dove può essere molto utile.
- Assenza di un mirino. Fondamentale in giornate molto soleggiate in cui il, pur ottimo LCD trattato per l'antiriflesso, evidenzia grossi limiti. Per fortuna, come vedete nell'immagine esiste quella specie di cappuccio (che dà anche un tocco professionale) che trasforma l'LCD in un mirino. notare che lascia scoperto il lato sx cosi si può mangeggiare la piccola jog shuttle. Costa 25 dollari...Tra spese di sped e tutto ci verrebbe a costare un 40 eur circa...Tutto sommato ben spesi (anche se secondo si può autocostruire).
- Durata batteria ridicola. Nonostante non abbia parti meccaniche in movimento a tutto vantaggio dei consumi evidentemente i MiH dichiarati da Canon non corrispondo a verità. Da carica (che richiede circa 2 ore) segna un'autonomia di 80'. Effettivi, girando e spegnendo e smanettando (cioè quello che si fa) forse - e dico forse - si arriva a 40'. Quindi è necessario preventivare l'acquisto ALMENO di una batteria supplementare.
- E' altresì necessario mettere in conto anche l'acquisto di un aggiuntivo grandangolare. Come tutte le macchine di questa fascia i 43mm di "grandangolo" ovviamente in molte condizioni risultano assolutamente insufficienti. Bene lo zoom ottico che arriva 500m. Ritengo che sarebbe piu equilibrata se partisse da un grandangolo piu spinto (o meglio se ne avesse almeno un pò!!! :-) ).
------
La resa del grandangolo originale Canon
click to enlarge
--> PNG Interi (download, 8 mb circa)
--> Video fatto ad minkiam o per meglio dire "alla veloce" con cambiamento in tempo reale del grandangolo da cui sono stati presi gli screenshots (download, 117 mb circa)
ciauZ !!
In media sul mercato del nuovo, ci sono, ad oggi, circa 100 euri di differenza con la HF10. Sono identiche.
La HF10 costa di piu perchè possiede una memoria flash interna di 16gb (oltre ad avere anche lei lo slot per SDHC, quindi è una macchina ibrida). La HF10 risulta, in termini di ingombri, leggermente piu grande.
Una SDHC da 16gb costa su ebay circa 30-35 eur spedita.
[WORK IN PROGRESS...]
Formato di registrazione VIDEO: AVCHD Level 4 a 6-9-12-17mbit vbr
Formato di registrazione AUDIO: AC3 256 kbps
Supporto: SDHC
Attacco Cuffie: SI
Attacco mcrofono esterno: SI
PRO
- Nitidezza eccezionale. Pari anche a macchine di classe (e soprattutto prezzi!) superiore.
- "Profondità" e dettagli fini che aumentano il realismo dell'immagini nonostante il long gop 4:2:0
- Collegandola in diretta via HDMI a un plasma 50" la percezione qualitativa risulta superiore a immagini girate in hdv da canon hv30. Soprattutto la consistenza dei colori.
CONTRO
- Assenza di un fuoco manuale con rotella. IL MF c'è ma è scarsamente utilizzabile
- Assenza della possibilità di zoomare a mano tramite rotella. C'è la solita levettina e c'è anche la possibilità di regolare la velocità (apprezzo lo sforzo) della velocità dello zoom..Ma nulla a che vedere con un obiettivo manuale...A fronte di una qualità superba dell'immagine questi limiti sono, x quanto mi riguarda, enormi.
- Controllo del gain assente. Tuttavia anche qua come nelle altre macchine canon funziona il trucco dell'esposimentro - relativamente immediato - che colma, almeno in parte, questa mancanza e permette di lavorare con gain 0 dove può essere molto utile.
- Assenza di un mirino. Fondamentale in giornate molto soleggiate in cui il, pur ottimo LCD trattato per l'antiriflesso, evidenzia grossi limiti. Per fortuna, come vedete nell'immagine esiste quella specie di cappuccio (che dà anche un tocco professionale) che trasforma l'LCD in un mirino. notare che lascia scoperto il lato sx cosi si può mangeggiare la piccola jog shuttle. Costa 25 dollari...Tra spese di sped e tutto ci verrebbe a costare un 40 eur circa...Tutto sommato ben spesi (anche se secondo si può autocostruire).
- Durata batteria ridicola. Nonostante non abbia parti meccaniche in movimento a tutto vantaggio dei consumi evidentemente i MiH dichiarati da Canon non corrispondo a verità. Da carica (che richiede circa 2 ore) segna un'autonomia di 80'. Effettivi, girando e spegnendo e smanettando (cioè quello che si fa) forse - e dico forse - si arriva a 40'. Quindi è necessario preventivare l'acquisto ALMENO di una batteria supplementare.
- E' altresì necessario mettere in conto anche l'acquisto di un aggiuntivo grandangolare. Come tutte le macchine di questa fascia i 43mm di "grandangolo" ovviamente in molte condizioni risultano assolutamente insufficienti. Bene lo zoom ottico che arriva 500m. Ritengo che sarebbe piu equilibrata se partisse da un grandangolo piu spinto (o meglio se ne avesse almeno un pò!!! :-) ).
------
La resa del grandangolo originale Canon
click to enlarge
--> PNG Interi (download, 8 mb circa)
--> Video fatto ad minkiam o per meglio dire "alla veloce" con cambiamento in tempo reale del grandangolo da cui sono stati presi gli screenshots (download, 117 mb circa)
ciauZ !!