- mar, 20 gen 2009 - 02:07
#552304
Mi aggrego al topic visto che l'argomento mi preme assai.
Sto valutando di acquistare nei prossimi mesi l'HPX171.
Sarà una camera per mio uso personale, visto che per lavoro oltre a
Beta SP e a JVC (lavoro per un service video)
dispongo della hpx500 e della hvx200 acquistata quasi tre anni or sono.
Personalmente nelle scelte che implicano un esborso di liquidi non trascurabile privilegerei sempre le tecnologie più recenti ma solo dove queste si traducono in effettive migliorie qualitative.
Non esiste nulla di sostituibile ad un codec Intraframe in un workflow video al passo coi tempi nella prospettiva di una superiore qualità dei girati da archiviare e nelle successive elaborazioni di post, quindi escludo a priori la HMC151.
L'AVCHD è un codec amatoriale, non è esente da artefatti che sono ben visibili quando si adopera un bitrate appena sotto il massimo consentito dalla macchina in uso e richiede ingenti risorse alle CPU in fase di decodifica. Davvero quanto di più inagevole quando si tratta di montare, nonostante è vero che molte software houses hanno già implementato (o lo stanno per fare) questo codec nei loro prodotti volti all'editing.
L'AVC-INTRA di Panasonic è tutt'altra musica ma si tratta di Broadcast...
Per farla breve: e chi si separa più dal DVCPRO HD che è un codec consolidato, qualitativamente ottimo e relativamente facile da trattare?
Mi fido della 171 e dei suoi miglioramenti, l'acquisterei ad occhi chiusi perchè conosco a menadito l'hvx200, l'ho amata e l'amo tutt'ora ma sento sempre la mancanza di quelle caratteristiche "broadcast" come barre EBU associate a tono 1Khz, uscita HD-SDI non compressa, connessione firewire "sicura", vettorscopio e oscilloscopio, miglioramento nella gamma dinamica e riduzione del rumore ed infine, ultimo ma primo in ordine di importanza, un GRANDANGOLARE degno di chiamarsi con questo nome, che è la cosa più ricercata da qualunque cameraman professionista in giro sulla terra.
Problemi per chi fa service?
Un BUON notebook con Edius 5, una semplice palmare DV con ingresso firewire (400€) ed ecco una Mini dv pronta con il girato/montato 1:1 oppure downconvertito da HD via software (molto meglio che farlo fare al camcorder nel caso della 200/201, a mio parere).
Alcune economie costruttive nello chassis, la mancanza della cassetta e l'apertura dell'obiettivo leggermente inferiore non bastano a farmi preferire il modello 201AE.
Come ottica (perché è attraverso di essa che le nostre belle immagini assumeranno una prima, decisiva connotazione prima di diventare segnali elettrici e poi bits) siamo di fronte ad un prodotto veramente innovativo, dal mio punto di vista giustifica da sola l'acquisto della 171.
Considerate poi che sono uno secondo cui le telecamere o poggiano su spalla o NON SONO TELECAMERE, figuratevi le mie reticenze iniziali ad usare una camera che "non si acchiappa" quando si decise per l'acquisto della 200 qui in ditta!!!
E' questione di abitudine, ovviamente, oltre che di campi applicativi e
poi la qualità della camera non teme rivali nella sua categoria!
L'unica critica sensata va quindi fatta non tanto ai materiali con cui è costruita la 171, ma alla carenza di human factor nella progettazione di tutti i camcorder definiti "handheld", li afferri ma dove li appoggi per maggiore stabilità??? La triade inscindibile "fuoco-zoom-diaframma" a ghiere posizionate su tutti gli obiettivi tv dal professionale in su era troppo stupida per non riproporla sulle prosumer?
Certo, se con la mano sinistra uno deve preoccuparsi anche di controbilanciare il peso della camera oltre che di lavorare sull'immagine...!!!
Quello delle Panasonic handheld è probabilmente il design più anti-ergonomico per le riprese a mano che sia mai stato partorito da mente umana!!!
Con l'adagio secondo cui non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca e scusandomi per l'eccessiva lunghezza di questo post mi accingo a concludere questa mia serie di considerazioni dicendo a chi vuole acquistare la hpx171 di farlo tranquillamente, è una scelta che privilegia la qualità e appagherà l'amatore evoluto e il professionista esigente. No ai codec nati per "far risparmiare" perchè alla lunga il risparmio fa morsicare i gomiti se compromette la qualità.
P.S. Le P2 Card dovranno pur calare di prezzo, no? Io aspetto qualche mese per questa ragione...
Ultima modifica di aranciaidraulica il mar, 20 gen 2009 - 02:14, modificato 1 volta in totale.