VideoMakers.net

Per i minolta, invece, non ho informazioni precise. Hanno lo stesso attacco delle reflex sony alpha e quindi sono utilizzabili sulla VG-10 con l'adattatore originale ( http://www.sony.it/product/dsl-lens-accessories/la-ea2#tab ) ma non so se venga trasmessa anche la zoomata motorizzata. Per saperlo potresti mandare una mail alla sony italia.

Farò così. Intanto non esiste un adattatore non originale che possa rimpiazzare questo della Sony, che a quanto pare costa più dell'obbiettivo che andrei a comprare?

Esiste (http://www.ebay.it/itm/Adapter-Objektivadapter-Minolta-SONY-A-an-Sony-NEX-7-NEU-/270937252105)ma non trasmette nessun automatismo, niente AF e niente powerzoom...

Esiste (http://www.ebay.it/itm/Adapter-Objektivadapter-Minolta-SONY-A-an-Sony-NEX-7-NEU-/270937252105)ma non trasmette nessun automatismo, niente AF e niente powerzoom...

Capito. Sembra che al momento il power zoom sia una soluzione troppo impegnativa per quel può servirmi. Per ora mi sa che ricorrerò ad una di quelle levette che mi hai segnalato, saranno sufficienti.
Grazie ancora per la disponibilità, sei stato di grande aiuto.

Salve a tutti...
Domanda ...avete mai montato un mic esterno sulla VG10?
io hò da poco acquistato un Rode Videomic http://www.rodemic.com/mics/videomic
ma hò risolto i problemi del mic originali ,quali il rumore dello zoom e quelli dovuti all' impugnatura ma mi si presenta un fruscio di sottofondo impressionante......come posso risolvere ? Vi è capitato?

Credo di avere lo stesso problema con un radiomicrofono palmare, ma non ho avuto modo di provarne altri. Piacerebbe anche a me saperne di più...

Ciao a tuttii, ho un dubbio che spero mi aiuterete a risolvere. Effettuo principalmente riprese di paesaggi o primi piani e dettagli per cortometraggi. Volevo prendere un 50mm da affiancare all'obiettivo 18-200 fornito con la telecamera. Ho visto che e-mount c'è solo il 50mm f1.8 e costa sui 350 euro. Volevo chiedervi se secondo voi è un buon obiettivo o se forse era meglio virare sul sony alpha 50mm 1.4 e connetterlo tramite adattatore alla nex..oppure ancora prendere un obiettivo non sony 50mm 1.4 e adattarlo con un anello (ho visto olympus e simili a 150 euro....) in sostanza meglio un obiettivo creato ad hoc per la camera (considerando che mi importano poco le funzioni automatiche) o un obiettivo più luminoso per sony alpha (350 euro) o altre marche? Grazie infinite

un altra cosa!! mi consigliate ottica fissa o magari un 16-50 o un 24-70? thank's again

Riguardo l'ingresso mic, un tecnico della sony al PhotoShow mi disse che ci si può allegramente attaccare, nel senso che c'è un controllo automatico di guadagno... in pratica cerca di portare il livello di registrazione sempre allo stesso volume, col risultato che se ci sono dei suoni/rumori/parlato, tutto ok, appena c'è del silenzio il guadagno "decolla" e salta fuori tutto il rumore pescato dal microfono....
In pratica le volte che ho dovuto usare un microfono esterno, ho usato un registratore a parte... se comunque l'audio della camera registra qualcosa, non è troppo complicato sincronizzare audio esterno e video anche senza ciak...

ola!

o magari un 16-50 ...

sfrutterei solo le ottiche E-mount
-il nuovo panckake 16-50mm è leggerissimo e non me lo farei sfuggire.
-50mm
-16mm
- pure l'aggiuntivo UltraWideConverter VCL-ECU1 per avere un 20mm sul 16mm.
http://store.sony.com/c/Alpha-NEX-E-mou ... NEX_eMount

le sony alpha + l'adaper sono pesantucce e le salterei.
come le vintage di terze parti che userei solo in caso serva
davvero tanta luce ( f/1,4).

adattarlo con un anello (ho visto olympus e simili a 150 euro....)

automatismi persi per persi, vai su ottiche M42... 20-30 euro di anello e con 50 trovi ottiche con lenti zeiss...

salve,
ho questa bella telecamera con la sua ottica originale 18-200 però mi è balenata l'idea di passare a qualcosa di più serio...la vg10 mi piace usarla per corti etc ma per lavoro mi trovo spesso a fare filmati sportivi (il settore più esigente....) anche se sempre in stile "trailer".

quello che non mi convince appieno in questa telecamera è il suo effetto "moire" (cioè farfallio su tetti o linee verticali per via dell'interlacciato...."finto") e la sua registrazione a 25fps (senza possibilità di cambiare neanche a qualità inferiori), molto cinematografica ma che non rende benissimo quando si hanno dei soggetti in forte movimento...se passo, sempre con la stessa ottica, ad una vg30 avrò dei miglioramenti? In questo momento pensavo di cambiare solo il corpo macchina e successivamente penserò ad una ottica di qualità (anche il 18-200 va bene ma usando poco lo zoom pensavo ad una ottica top con poco zoom ma in ambito e-mount non cè molto)

intanto ho fatto l'acquistone! ho preso il corpo macchina vg30 e appena riesco a vendere la vg10 faccio un pensierino all'ottica della Carl Zeiss 24mm F1.8 (SEL24F18Z)

intanto per chi è più abile di me non si riesce ad aprire un topic sulla vg30?

....non si riesce ad aprire un topic sulla vg30?

già fatto:SonyVg30
PS.Such a pity!
alla stessa cifra io avrei preso la SonyVg900 con quel sensorone di FullFrame.

Ma la 900 mi costava il triplo, mi accontento anche se so che è un gioiello

Ma la 900 mi costava il triplo,

le bugie ai tempi di google hanno le gambe cortissime: Vg900 e VG30 stanno entrambe nella stessa fascia di prezzo:
http://www.sony.it/product/cam-high-def ... nex-vg900e
http://www.sony.it/product/cam-high-def ... nex-vg30eh

Annunciate 3Nuove lenti Sony con attacco E-mount di cui due zoom con f/4 costante.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-larg ... unt-zooms/

ma sbaglio o vedo scritto 3.200€ solo corpo? Io il corpo della VG30 l'ho pagato 1000 con spese di spedizione.

ps: in arrivo quindi nuove ottiche Emount!

In merito ai pulviscoli nell'obiettivo sto passando 7 mesi di tribolazione.

Una Nex vg20 aquistata in aprile 2013 aveva già i pulviscoli nell'obiettivo.

Mi viene sostituita subito e dopo 3/4 mesi di lavoro iniziano ad apparire anche nel secondo obiettivo.

Mandata in assistenza mi torna come prima, con i pulviscoli.

Rimandata in assistenza(questa è storia di alcuni giorni fa) mi ritorna, senza i vecchi pulviscoli ma, con uno solo ma visibilissimo che mi inficia qualsiasi tipo di filmato e foto.

Possibile che la Sony possa fare fregature di questo tipo?

Adesso sono in attesa di una risposta della Sony italia alla quale ho madato una e-mail spiegando la cosa...

Sono incazzatissimo