Ciao Fausto, si la colorimetria è un po' sballata.Sicuramente un nuovo firmware è obbligatorio. Tu che ne pensi del rumore? Ovviamente è gestibilissimo ma con le impostazioni di default mi sembra forse troppo evidente... restando comunque per me in una scala di tollerabilità più che sufficiente...
Roberto
Ciao Roberto, generalmente propendo per un elegante NO COMMENT riguardo il discorso del rumore nei sensori CMOS, dispositivi il cui tanto vantato aumento del rapporto s/n non trova riscontro nei fatti perché in qualche caso il noise risulta quasi assente per comparire rinforzato quando e dove meno te lo aspetti (chroma noise).
Almeno per quanto riguarda gli impieghi CMOS sulle camere professionali Panasonic.
Hai ragione quando dici che il sensore 4/3" è grande (rispetto ad esempio ai classici sensori 1/3" o 2/3") ma è anche la grandezza dei singoli fotositi che detta legge sul rapporto s/n all'origine.
Il sensore dell'AF101 è uno solo e deve ospitare 12.400.000 fotositi in 16:9, non 2.000.000 come nelle matrici FullHD con prismi dicroici e i valori RGB per ciascun pixel di destinazione nell'immagine FullHD sono ottenuti dall'analisi dei valori di 4 fotositi discreti adiacenti (assunto che il color filter array sia il classico tipo Bayer RGBG) mentre nei sistemi trisensore, ovviamente, non c'è demosaicing perché ogni pixel destinatario avrà le 3 informazioni colore pescate direttamente da altrettanti fotositi.
Ogni fotosito sui sensori espelle sempre tanto elettroni "buoni" (cioè direttamente proporzionali ai fotoni che colpiscono gli atomi di silicio) quanto elettroni "random", questi ultimi sono i tra i principali responsabili dell'immondizia che vediamo nelle immagini e che chiamiamo genericamente "rumore video".
Per farla breve, concordo con te sul fatto che siamo in una scala di tollerabilità più che sufficiente, se pensiamo alle Panasonic palmari con i CCD pixel-shiftati da 1/3" possiamo solo elogiare il contenimento del rumore sull'AF101 (il codec AVCHD fa la sua brava parte di mascheratura del rumore video, comunque).
Un pò di DETAIL CORING in più, dici?
Sarebbe da provare, anche se personalmente sono scettico perché sulle P2Cam che uso regolarmente gli ho visto fare solo grossi danni.
Dalla padella nella brace si cadrebbe, comunque, se venisse implementato un 3D Picture Adaptive Processing (P.A.P.) come di default nella AG-Hpx371, dove il rimedio si è dimostrato più deleterio del male stesso.
Non so se anche voi notate queste differenze "noise più fine" e "noise più grossolano", dette con termini al limite della video-decenza 
. La stessa differenza che passa guardando un formicaio di formiche di taglia piccola e un formicaio di formiche di taglia gigante.
Sabbia contro ghiaia, yes...
