[aranciaidraulica]

Allora, la cam era a tutto tele o quasi e aveva la messa a fuoco in AUTO.
Il tremolio è dato dagli impulsi dell'autofocus che indugia nel tentativo di rendere nitido anche lo sfondo a dx, oltre al disegno in primo piano.
La situazione si stabilizza appena dopo concluso il tilt, con l'autofocus che si fissa sulla distanza del disegno in primo piano, prima che cominci il panning verso dx.

Non è un difetto, l'autofocus ha bisogno di tempo per fare i suoi calcoli.
Non conosce le intenzioni del cameraman e deve anche procedere per tentativi oltre a tenersi costantemente in allerta (pur con quegli eventuali fastidiosi sussulti)
in modo da mettere qualcosa a fuoco nel minor tempo possibile, all'interno della scena inquadrata.

Soluzione al problema: usare la messa a fuoco in MANUAL.

[DVCPROHD]

Confermo, lo faceva anche la mia vecchia pana100
Addirittura la XL1 pompa il fuoco nonostante si metta la messa a fuoco manuale..

[snicola86]

ah quindi è un problema della messa a fuoco automatica. In questi giorni proverò con la messa a fuoco manuale. Grazie mille!
@DVCPROHD: come mai la XL1 anche in manuale da questi problemi?

[Omega3]

Allora, la cam era a tutto tele o quasi e aveva la messa a fuoco in AUTO.
Il tremolio è dato dagli impulsi dell'autofocus che indugia nel tentativo di rendere nitido anche lo sfondo a dx, oltre al disegno in primo piano.
La situazione si stabilizza appena dopo concluso il tilt, con l'autofocus che si fissa sulla distanza del disegno in primo piano, prima che cominci il panning verso dx.

Non è un difetto, l'autofocus ha bisogno di tempo per fare i suoi calcoli.
Non conosce le intenzioni del cameraman e deve anche procedere per tentativi oltre a tenersi costantemente in allerta (pur con quegli eventuali fastidiosi sussulti)
in modo da mettere qualcosa a fuoco nel minor tempo possibile, all'interno della scena inquadrata.

Soluzione al problema: usare la messa a fuoco in MANUAL.

[moviehunter]

Ciao a tutti,

scusate se vi chiederò qualcosa (ammesso che dal 21 giugno sia ancora aperto il topic) che dopo le 40 pagine di discussioni vi stupirà un pò. Devo urgentemente noleggiare una telecamera per sostituire una HVX200 da controllare. Dato i costi di noleggio di HVX, sono caduto su questa cam che mi sembra ottima. Incredibile a dirsi ma non trovo da nessuna parte una scheda che dica semplicemente con quale supporto registra, su panasonic italia neanche compare , sul sito di un noto distributore ti tirano dietro inutili kit, ma non dicono l'essenziale . Ma a questo siamo ormai abituati, nella galassia cibernetica ci si occupa più delle meteore che dei pianeti .

Quindi con che formato e supporto riprende, contando che il mio core set è costituito da HVX201 P2 con SD DVCPRO50 0 HD 720p?

Grazie tante

[xl1]

regista in sd su minidv in 4/3, se non sbaglio l'ultima versione consente anche un 16/9 elettronico...

[moviehunter]

regista in sd su minidv in 4/3, se non sbaglio l'ultima versione consente anche un 16/9 elettronico...

Grazie xl1,

ho chiesto alla società di noleggio di verificarlo, intanto ho trovato il manuale e nella versione in questione il 16/9 c'è. La pulce all'orecchio me l'hai messa tu e te ne ringrazio, metti che il modello a noleggio non è recente e c'è solo la modalità 4/3!

[moviehunter]

regista in sd su minidv in 4/3, se non sbaglio l'ultima versione consente anche un 16/9 elettronico...

Ciao xl1,

dopo attente analisi e chiedendo un pò sulle varie telecamere (anche in vista di un acquisto) per la cerimonia di domani ho deciso di noleggiare questa, che faccia da supporto ad HVX201. Visto il tuo prezioso aiuto, ti confermo la possibilità di avere il 16/9. La sto settando e sono stupito della qualità d'insieme pur essendo solo mini DV. I tasti non cambiano molto rispetto ad HVX ed anzi, qualcuno è anche più comodo. E poi la leggerezza, fuori dal cavalletto non si affatica il polso come sulle HVX. Sono fiducioso dei risultati di domani,

Ciao

[moviehunter]

Ciao ragazzi,

a chi possiede la DVX100. Ho noleggiato la cam per una cerimonia, da abbinare alle HVX 200/201. Mi serviva per fare riprese dall'organo posto in un loggiato laterale , per avere riprese dall'alto. La colorimetria mi è sembrata identica a quella di HVX201 con pari formato di registrazione (mini DV). Quello che mi ha deluso è la nitidezza complessiva del'immagine, inferiore rispetto da HVX201. Ammetto la mia ingenuità, dovevo probabilmente aspettarmela qualche differenza. Ripeto, non sfigura, considerando che sono riprese dall'alto con il grandangolo al massimo e qualcuna al ristorante su campi medi e lunghi, dove il difetto è meno visibile.

Purtroppo quando si noleggia una cam non si ha quasi il tempo di capire come funziona, per questo ho preso pana. E sul versante pulsanti sembra partorita dalla 201.

Dipende dalle lenti e ampiezza focale rispetto al loro diametro? Giò perché se è così mi sa che non posso più scendere sotto 201 per le riprese incrociate.

Ciao

[fbrz]

http://vimeo.com/11977101
Realizzato senza crop montando la lente anamorfica Panasonic AG-LA7200 sulla 5d ll

[bobbo_mallo]

è con grande piacere che comunico che sono un nuovo Panasonic AG-DVX100BE user!!!
saluti a tutti!!

[lorenzogio]

moviehunter hai corretto le proporzioni direttamente in camera? non degrada l'immagine da 4:3 a 16:9??

non era meglio noleggiare direttamente una 16:9 nativa?

[bobbo_mallo]

moviehunter hai corretto le proporzioni direttamente in camera? non degrada l'immagine da 4:3 a 16:9??

non era meglio noleggiare direttamente una 16:9 nativa?

è da poco che ho questa cam, ma posso dire che la funzione squeeze non è male, non si perde molto in qualità!

[moviehunter]

moviehunter hai corretto le proporzioni direttamente in camera? non degrada l'immagine da 4:3 a 16:9??

non era meglio noleggiare direttamente una 16:9 nativa?

scusa lorenzogia, il topic era scivolato in mezzo e non l'ho più letto. Si ho impostato il 16/9 elettronico, e aranciaidraulica mi ha spiegato che sulla stessa sequenza del 16/9 nativo (delle HVX200 e 201) il frame subisce un pan. Purtroppo avevo pensato alla DVX100, perché dovendo fare le riprese dal loggione dell'organo e seriva maneggevolezza e dimensioni ridotte.
E poi non lo nascondo per soldi, noleggiare una HVX200 a Milano costa 180 €/dì, una DVX100 ne costa 120€.

Ciao

[aranciaidraulica]

Si ho impostato il 16/9 elettronico, e aranciaidraulica mi ha spiegato che sulla stessa sequenza del 16/9 nativo (delle HVX200 e 201) il frame subisce un pan.

...Più correttamente si parla di un crop, con ovvia riduzione della risoluzione lineare verticale.
Più o meno, è la stessa cosa che otterresti ingrandendo un video 4:3 allo scopo di riempire, senza introdurre deformazioni, lo schermo di un tv 16:9.