willyfan ha scritto: ↑mar, 05 nov 2019 - 17:33
Non so cosa abbia fatto vedere Adcom, se pensi che io abbia "barato" dimmelo pure, ma non ne vedo la ragione. Io la macchina l'ho comprata, è mio interesse vedere se va bene o se non va bene. Non è questione di haters: io i miei strumenti li testo di persona e non me li faccio provare dai venditori perchè hanno troppo interesse a venderti i loro prodotti. Cmq, se vuoi ho le clip originali conservate, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
Mai pensato che tu abbia barato... non ne avresti nessun vantaggio, magari hai semplicemente commesso qualche errore involontario, io ne faccio continuamente, se ti sei sentito offeso in qualche modo ti chiedo scusa, non era certo mia intenzione.
willyfan ha scritto: ↑sab, 10 ago 2019 - 11:47
Mie considerazioni personali:
Blackmagic ha voluto abbandonare il vero raw cdng in favore del braw. Molti sono entusiasti di questo. Personalmente, ho testato il braw contro il cdng su una resolution chart con la mia pocket ed ho trovato un 15% in meno di dettaglio (vero dettaglio, non parlo di sharpen) e molto moiré in più sul braw (magari pubblicherò separatamente alcune still a confronto delle mie prove nei prossimi giorni), nonostante il cdng lo avessi impostato in 3:1 e il braw più vantaggiosa ente in Q0.
Questo è un tuo commento nell'altro tread della BM 6K,
forse (dico forse, non voglio insinuare nulla) l'errore è proprio questo:
settare il cdng a 3:1 e il braw a Q0, nel Q0 il bitrate è variabile ed è vantaggioso su immagini dinamiche, su un immagine fissa si riduce di parecchio rispetto al 3:1.
Da Adcom, per il test di risoluzione, hanno semplicemente preso due camere (due mini ursa pro), una settata in cdng e l'altra in braw (entrambe a 3:1), ripreso lo stesso soggetto (il volto di una persona), caricato i files nel pc su davinci, eseguito un fermo immagine e zoommato a 700% su capelli e ciglia... un altro test fatto era in contro luce per il recupero delle alte luci e micro contrasto.
Per tutti i presenti la differenza era quasi nulla o trascurabile, nessuna differenza di moirè sul tessuto degli abiti del soggetto.
Sicuramente un test fatto su una resolution chart era più preciso, ma è anche vero che nella realtà si riprendono principalmente persone e cose.
Appena ho un po' di tempo libero (poco ora che mia figlia ha 1 anno e mezzo) son curioso di fare qualche test pure io, magari salta fuori che hai ragione tu e pace...
Alessandro