[pam]

In Italy si parla di un super-prezzo di 5600euri+iva ma non c'è fretta tanto "available from November2012"

http://www.creativevideo.co.uk/index.ph ... n_eos_c100
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... inema.html

[sandrone81]

ma quali 5650+iva
4000€ e andare
sentite ma l'af continuo a quanto ho capito è una mezza bufala!!!così come l'iris....
nel senso uscirà il firmware nel 2013 ma sarà operativo solo con ottiche ef-s e non ef!!!
quindi tanto vale usare la mark ii o 3 e mic esterno!!
si ok non avrò gli stessi iso,
ma con quei soldi prendo ottiche stra luminose che quando mi stufo le vendo!!!
sembrava troppo bello per essere vero!!
concordo anche con chi ha detto dell'lcd scomodo,in quella posizione fa un po' schifo!!!
che pppalle!!!

[pam]

...ma quali 5650+iva
4000€ e andare...

@sandro se puoi evitare di fornire Dati Falsi, NON Veritieri e Spacconate stiamo parlando di Cam [ADMIN CUT]

[Koroshiya]

Curioso come a qualsiasi prezzo si faccia uscire un prodotto nuovo, c'è sempre un gruppetto di persone che stabilisce arbitrariamente un prezzo inferiore al quale sarebbe dovuto uscire. Uscita la C300 a 13.000 doveva costare la metà, esce la C100 a 5600 e deve costare 4000, esce la MKIII a 3000 euro e doveva costare 2000 (certo come no, a meno della MKII), escono macchine a 4K a 10-15000 euro e secondo loro dovrebbero costare 5000 quando fino a qualche anno fa per avere il 4K ne dovevi tirar fuori almeno 50.000. Sandrone non so se tu all'epoca già facevi video, ma qualche anno con 5600 euro non ti prendevi nemmeno una Pana 171, e per avere il Super35 ne dovevi sborsare quasi 100.000. Ci sono due modi per avere queste macchine: o si è ricchi, o ci si lavora e per lavorare intendo seriamente ovvero con un giro d'affari tale che in pochi mesi te la ripaghi. Per gli hobbysti esistono altri tipi di macchine che si chiamano appunto consumer, mentre per chi lavora occasionalmente ci sono le prosumer. Queste fanno parte di un'altra categoria.

si ok non avrò gli stessi iso

MKIII vs. C100? Credo proprio che abbiano la stessa sensibilità

[sandrone81]

blah blah blah
quali sarebbero i dati non veritieri!!!
cmq segnatevelo oggi 9 settembre il prezzo vedrete che scenderà sicuramente!!!
4000€ è poco facciamo 4560€+iva dai!!!

[pam]

[ADMIN CUT]

dò anche io una 'previsione':
il prezzo della C100 NON scenderà così come di norma succede con prodotti Broadcasting ad.es. la FS100 che costa ancora uguale oggi a qnd è uscita.

Quindi anche qst aggistamento dei 4000 in 4600+IVA [ADMIN CUT] è un dato gratuitamente FALSO e DISTORTO.

[ADMIN CUT]

[pam]

Sample movie C100
http://web.canon.jp/imaging/eosd/sample ... aeos/c100/

[Koroshiya]

Ma se so impazziti? Che dovremmo capire da un video così compresso? Quando l'ho messo a tutto schermo mi sono spaventato, manco con la 550D ottenevo risultati così scadenti

[marcobri66]

Curioso come a qualsiasi prezzo si faccia uscire un prodotto nuovo, c'è sempre un gruppetto di persone che stabilisce arbitrariamente un prezzo inferiore al quale sarebbe dovuto uscire. Uscita la C300 a 13.000 doveva costare la metà, esce la C100 a 5600 e deve costare 4000, esce la MKIII a 3000 euro e doveva costare 2000 (certo come no, a meno della MKII), escono macchine a 4K a 10-15000 euro e secondo loro dovrebbero costare 5000 quando fino a qualche anno fa per avere il 4K ne dovevi tirar fuori almeno 50.000. Sandrone non so se tu all'epoca già facevi video, ma qualche anno con 5600 euro non ti prendevi nemmeno una Pana 171, e per avere il Super35 ne dovevi sborsare quasi 100.000. Ci sono due modi per avere queste macchine: o si è ricchi, o ci si lavora e per lavorare intendo seriamente ovvero con un giro d'affari tale che in pochi mesi te la ripaghi. Per gli hobbysti esistono altri tipi di macchine che si chiamano appunto consumer, mentre per chi lavora occasionalmente ci sono le prosumer. Queste fanno parte di un'altra categoria.

SONO MESI CHE MI TENEVO DENTRO QUESTE CONSIDERAZIONI... GRAZIE KOROSHIYA!!!

[marcobri66]

sentite ma l'af continuo a quanto ho capito è una mezza bufala!!!così come l'iris....
nel senso uscirà il firmware nel 2013 ma sarà operativo solo con ottiche ef-s e non ef!!!

Perkè una mezza bufala? Ci sarà nel prossimo anno un upgrade che permetterà fuoco e iris automatico quando si utilizzano le ottiche dotate di EF Stepepr motor (STM). Non sono solo EF-S, infatti ad esempio il nuovo EF-40mm "pancake" è già STM. Ed altre ottiche usciranno in futuro.
Intanto sono disponibili i tasti "one shot AF" e "push auto iris" che cmq permettono verifica e regolazione live di queste funzioni.

"As well as full manual control, the EOS C100 integrates a range of new automatic features to support independent operators... A new One Shot AF button enables users to instantly check focus, with the central image area automatically checked prior to recording. Push Auto Iris evaluates exposure and makes any required adjustments before shooting, while new Auto White Balance uses the power of Canon's DIGIC DV III image processor to detect and balance colour information †“ allowing operators to focus on the story in front of them...
Additionally, support for continuous, automatic focus and iris adjustment will be added by a firmware update in 2013, providing fast, smooth performance when used with specified models in Canon's range of EF Stepper Motor (STM) lenses."

[marcobri66]

ma quali 5650+iva
4000€ e andare

il prezzo di vendita annunciato al pubblico è di 5.650€ + IVA
quello che si definisce "street price" sarà alla fine un po' più basso
noi a breve partiremo con i pre-ordini e stabiliremo il ns. prezzo definitivo

[sandrone81]

quindi tutti gli obbiettivi serie ef possono funzionare solo prima di premere rec con l af!!!!
mi spiace vi siate arrabbiati,nn metto in discussione che nn sia una gran macchina anzi,e' che speravo di utilizzare gli obbiettivi serie ef in autofocus!
poi x carita si possono usare anche in manuale nn succede niente,speravo solo in un prezzo un pochino piu basso!
cosa che secondo me faranno,ovvio nn a 4500€ ma...
vedremo!!!

[marcobri66]

arrabbiati??? ma figurati!!!
solo specificato meglio alcuni punti!
sarebbe stata una mezza bufala se canon non avesse specificato le caratteristiche della futura funzione auto-focus
invece è chiaro che esiste già un "aiuto" di fuoco e iris (e white balance) disponibile sualla camera per tutte le ottiche, ed in più ci sarà una funzione ancora più avanzata per alcuni tipi di nuove ottiche.
riguardo il prezzo... meno è sempre meglio, ma cmq mi sembra già un prezzo molto interessante, e alla fine la differenza di cui parli non è poi così significativa.

[DoktorAvalanche]

Curioso come a qualsiasi prezzo si faccia uscire un prodotto nuovo, c'è sempre un gruppetto di persone che stabilisce arbitrariamente un prezzo inferiore al quale sarebbe dovuto uscire. Uscita la C300 a 13.000 doveva costare la metà, esce la C100 a 5600 e deve costare 4000, esce la MKIII a 3000 euro e doveva costare 2000 (certo come no, a meno della MKII), escono macchine a 4K a 10-15000 euro e secondo loro dovrebbero costare 5000 quando fino a qualche anno fa per avere il 4K ne dovevi tirar fuori almeno 50.000. Sandrone non so se tu all'epoca già facevi video, ma qualche anno con 5600 euro non ti prendevi nemmeno una Pana 171, e per avere il Super35 ne dovevi sborsare quasi 100.000. Ci sono due modi per avere queste macchine: o si è ricchi, o ci si lavora e per lavorare intendo seriamente ovvero con un giro d'affari tale che in pochi mesi te la ripaghi. Per gli hobbysti esistono altri tipi di macchine che si chiamano appunto consumer, mentre per chi lavora occasionalmente ci sono le prosumer. Queste fanno parte di un'altra categoria.

sottoscrivo ogni parola.

[Koroshiya]

Che poi c'è un sacco di gente che si mette a parlare di macchine che non comprerà mai, e la prova è che tutti chiedono l'autofocus, quando poi chi realmente si compra una macchina come la C300 vuol dire che l'autofocus non lo usa. In teoria, poi ci sono anche i figli di papà che si comprano la Scarlet così vanno in giro a spese di mammà per tutta Italia a fare i "direttori della fotografia" a gratis sui cortometraggi (dove raramente si vede qualcosa a fuoco, visto che lorsignori non si degnano manco di spendere 100 euro per un assistente) di registi ancor più idioti di loro. Scusate lo sfogo, ma la fine del lavoro nei campi è stata una disgrazia per tutti.