Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sui Cinecorder e sulle macchine fotografiche Dslr, SLT & Mirroless in ambito video.

Moderatore: Moderatori

#1266608
salve a tutti,
ho una domanda che spero non sia già stata affrontata. Volevo capire se le micro sdxc della sandisk usandole con il relativo adattatore sono correttamente riconoscute dalla BMPCC, tipo questa:

_http://www.ebay.it/itm/NEW-64GB-Extreme-PRO-microSD-micro-SDXC-Card-95MB-s-Class-10-UHS-1-U3-4K-/152442263933?hash=item237e44597d:g:58EAAOSw4CFYqWyj

che userei per il raw. Sul sito del produttore c'è la compatibilità per il modello sdxc senza "micro"

Mille grazie!

Salut :wink:
#1268421
Ringrazio, con estremo ritardo, Koroshiya per la celere risposta!

Avrei un altro dubbio su un argomento già trattato in precedenza ma su cui vorrei un vostro parere. Parlo di focal redeucer tipo il metabones.
Scartando il metabones a prescindere per motivi di budget quale mi consigliereste tra questi tre?

_http://www.ebay.it/itm/151961866004?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
_http://www.ebay.it/itm/281805746779?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
_http://www.ebay.it/itm/Zhongyi-Turbo-II-Focal-Reducer-Booster-Adapter-for-Canon-EOS-to-M43-M4-3-Olympus-/222012832125?hash=item33b0fef97d:g:ITIAAOSw--1WsBoK

esteriormente mi sembrano davvero simili, anche in termini di prestazione viste su vari video prova visti in giro. Non mi spiego il perchè il zonghyi costi il doppio degli altri.

Questo focal reducer lo comprerei in vista di un upgrade delle lenti. Mi dirigo su canon perchè ho a disposizione un 50mm 1.8 e un 18-135mm f/3.5-5.6. Essendo un EF-S sui primi due adattatori non andrebbe, forse sullo zhongyi ma non vengono detti molti dettagli a riguardo. Ho inoltre un panasonic lumix 14mm e due vecchie ottiche Olympus (50mm 1,8 e 135mm 3,5) che uso con adattatori.

Ho letto molto bene delle Samyang/Rokinon versione "cine" e volevo sapere se qualcuno di voi le usa con successo sulla pocket. Mi orienterei per iniziare su un 50mm tipo questo:
_http://www.ebay.it/itm/Obiettivo-Samyang-50mm-T-1-5-AS-UMC-CINE-per-Canon-/192129686199?hash=item2cbbd25ab7:g:OCAAAOSwsW9Yx4Ls
o questo con attacco mft:
_http://www.ebay.it/itm/Obiettivo-Samyang-VDSLR-50mm-T1-5-AS-UMC-Cine-Micro-4-3-/401075114344?hash=item5d61f09168:g:lcEAAOSwPc9WyMyE

grazie mille come sempre per il supporto!
#1268846
Personalmente mi sento di sconsigliarteli tutti e tre, la qualità del vetro è così bassa che va a peggiorare la nitidezza generale delle immagini e la colorimetria, e i bordi spesso vignettano. Meglio aspettare di poter prendere un Metabones o un Aputure DEC, oppure andare direttamente di lenti MFT.

Non ho mai usato le Samyang VDSLR sulla Pocket, ma le ho usate sulla Blackmagic Cinema Camera 2,5K e sono lenti fantastiche per quello che costano.
#1268963
https://www.youtube.com/watch?v=54ZrurXwqC4

continuo a vedere test abbastanza decenti con il camdiox e la bmpcc. Purtroppo è tutta una questione di budget. Se prendo il focal reducer non ho più budget per il samyang! Ma non esiste una via di mezzo tra questi e il metabones?
Prendere lenti MFT non so, magari in futuro investo sulla mini URSA e forse non vale la pena investire su quel tipo di lenti.


P.S. spulciavo un po su ebay dei 50mm della samyang e mi sono imbattuto in svariate diciture e acronimi, qualcuno mi potrebbe spiegare le differenze?
Le uniche che ho compreso sono la differenza di apertura (f1.4 contro f1.5). Se intuisco bene, per un uso video una buona scelta potrebbe essere quella da 670 euro? Qualcuno le ha provate sulla BMPCC?
Samyang 50mm F/1.4 AS UMC (320 euro)
Samyang 50mm T1.5 AS UMC VDSLR (430 euro)
SAMYANG 50mm T1.5 AS UMC VDSLR II T / 1,5 (450 euro)
Samyang 50mm t1.5 CINE VDSLR II (670 euro)
Samyang Xeen 50mm T1.5 Cinema Lens (1500 euro)

Mille grazie come sempre per le dritte
#1292939
Sto facendo passare l'audio dello zoom h2n sulla mia bmpcc collegando l'uscita audio dello zoom all'ingresso audio della bmpcc.
Noto che si sente un fruscio di sottofondo mentre lo stesso non si presenta sul file memorizzato sulla scheda dello zoom.
Cosa può essere?
#1304119
Sono possessore della BMPCC e la utilizzo con una lente olympus zuiko 12mm. Mi diverto a fare dei video della mia citta, in montagna o mare quindi avrei bisogno di avere tutto a fuoco. Di solito riprendo a qualsiasi ora del giorno, puo capitare quando la luce del sole è abbastanza forte, in alcuni casi all'imbrunire (tramonto) o all'alba. Secondo voi come dovrei impostare iso, angle shutter, apertura diaframma per avere tutto a fuoco ed ottenere un ottimo risultato? Grazie
#1304123
tury65 ha scritto:Noto che si sente un fruscio di sottofondo mentre lo stesso non si presenta sul file memorizzato sulla scheda dello zoom.
Hai verificato che non sia un problema di cavo?
In genere i fruscii possono essere sintomo di un conduttore danneggiato o di una saldatura su uno dei connettori rotta o in procinto di rompersi e quindi genera salvi contatti.

Quale ingresso audio stai utilizzando? Il mini-XLR o l'ingresso jack da 3,5?
colin82 ha scritto:La bassa qualità del comparto audio della Pocket :-)
Hai dati certi e test per affermare ciò?
La tua affermazione è un po' generica.
#1304239
Yarin VooDoo ha scritto:
colin82 ha scritto:La bassa qualità del comparto audio della Pocket :-)
Hai dati certi e test per affermare ciò?
La tua affermazione è un po' generica.
Se intendi se ho fatto fare delle misurazioni scientifiche, no. Tu? Hai dei test sulla bontà del comparto audio rispetto a prodotti analoghi?
  • 1
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
[Presentazione] Saluti

Ciao a tutti, sono un ex utente di questo magnific[…]

Buongiorno a tutti, possiedo un microfono lavalier[…]

[Sony AX53] Nuova 4k 2016

ritorno con piacere dopo anni su questo glorioso […]

Per dare una risposta occorre sapere che versione […]