Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sui Cinecorder e sulle macchine fotografiche Dslr, SLT & Mirroless in ambito video.

Moderatore: Moderatori

#1283433
A 800 euro non venderai la gh 4, forse nemmeno se fosse la gh 4r. Vedo prezzi intorno ai 600 650 euro
#1283463
Sì, il PC ce l'ho potente, per quello nessun problema credo.
A quanti mbps sta sulla GH5 un video 4K 10bit 422 H264?
#1283470
Puo decidere se a 150mb/s long gop assai pesante o con schede sd v60 o v90 a 400mb/s codec all i piu' leggero anche se non leggero come il proress. Prestazioni dei due moolto vicine. La gh 5 ha anche il rec in h 265... una mazzata per tutti i pc... quello lo preconvertirei comunque in proress se devi editarlo
#1283471
A quanti mbps sta sulla GH5 un video 4K 10bit 422 H264?
Non ho capito bene, se intendi i bitrate vai a 150 o a 400, ma i 150 sono long gop. Qualità praticamente la stessa, i 400 più editabili.
L'HDR non è il vlog, oggi come oggi serve a poco ma in futuro servirà.
Il monitor ti ho già detto che ne prendi uno discreto, a 1920 X 1200, con 130-150 euro.
Il discorso è che la GH5 non è una Gh4 che registra internamente a 10 bit, è proprio un'altra macchina. Registrazione senza limiti di tempo, dual slot SD, stabilizzatore INCREDIBILE, immagini processate diversamente con meno artefatti e dettaglio ancora migliore, niente crop a 4K, il 5k è si in 4:3 ma se croppi hai un 5K in 16:9, anzi in 4:3 è definito 6K da usare con lenti anamorfiche con visione anamorfica ampliata per visualizzare correttamente con lenti anamorfiche, LUT in camera per monitorare il vlog sia internamente che esternamente, waveform e vectorscopio, possibilità di collegare accessorio audio di alta qualità, ripresa HD MOLTO più dettagliata della GH4, possibilità di personalizzare i tasti, marker sul display per i vari aspect ratio (2,39:1 ecc)...
#1283474
Si la gh 5 e' parecchio superiore alla pur buona gh 4. Ciuccia molta piu' batteria , e genera files a 10 bit a 150mb/s piu' pesanti dei files und 8 bit della gh 4 , ma anche piu' belli e con meno noise. Le altre cose le ha dette willy. Honletto del tuo buon pc, io penserei in questo caso a prendere la gh 5
#1283483
Aspettate mi sto perdendo, mi spiegate un attimo meglio sta cosa dei codec e delle compressioni della GH5? Tra 150 mbps, 400, long gop, all-I, H265

A 800 euro non venderai la gh 4, forse nemmeno se fosse la gh 4r. Vedo prezzi intorno ai 600 650 euro
Dove le hai viste a 600/650?
#1283484
Non devi guardare su ebay perche' vanno via un sacco di soldi in commissioni. Le vedo sul mercatino di fb dei componenti 4 3. Attualmente c'e' una con il cage incluso e garanzia di un anno residua in vendita a 750 euro, ne ho viste anche a meno
#1283485
Su Facebook ho visto uno che la vende a 500 euro...
Riguardo i codec, la Gh5 ha h264 sia long gop che all-i, il primo a 150 è il secondo a 400. Dato che il long gop è più efficiente la qualità si equivale, mentre il 400 è più leggero in editing. Inoltre la Gh5 ha alcune risoluzioni con codec in H265, il 4k mi pare a 75 mbps con hdr, e il 6k con un codec h264 long gop ma a 200 mbps.
#1283488
Non devi guardare su ebay perche' vanno via un sacco di soldi in commissioni. Le vedo sul mercatino di fb dei componenti 4 3. Attualmente c'e' una con il cage incluso e garanzia di un anno residua in vendita a 750 euro, ne ho viste anche a meno
Hai ragione su ebay, non ci pensavo, però su subito.it e kijiji per dirti stanno comunque intorno a 750, boh...

Riguardo i codec, la Gh5 ha h264 sia long gop che all-i, il primo a 150 è il secondo a 400. Dato che il long gop è più efficiente la qualità si equivale, mentre il 400 è più leggero in editing. Inoltre la Gh5 ha alcune risoluzioni con codec in H265, il 4k mi pare a 75 mbps con hdr, e il 6k con un codec h264 long gop ma a 200 mbps.
Sono più confuso di prima :sorpr: farò qualche ricerca
#1283582
Ok, ora che mi sono informato un po' meglio sulla questione dei codec e compressioni... Quindi di logica il 400 mbps all-i è migliore del 150 mbps long gop, ma anche solo per il fatto che il primo file ha molte più informazioni, già questo dovrebbe determinarne la maggiore qualità rispetto all'altro, o sbaglio?
E dunque, tornando ai rec esterni, il ninja flame o inferno generano file a 880 mbps, il doppio delle informazioni della GH5, che rilevanza ha tutto ciò nel lavoro finale?

Altra piccola domanda poi, giusto per vedere se ho capito bene, l'H265 (ossia l'HEVC) nella GH5 in pratica serve solo se devi girare in HLG/HDR? Perché è il codec standard delle TV HDR?
#1283690
Ok, ora che mi sono informato un po' meglio sulla questione dei codec e compressioni... Quindi di logica il 400 mbps all-i è migliore del 150 mbps long gop, ma anche solo per il fatto che il primo file ha molte più informazioni, già questo dovrebbe determinarne la maggiore qualità rispetto all'altro, o sbaglio?
E dunque, tornando ai rec esterni, il ninja flame o inferno generano file a 880 mbps, il doppio delle informazioni della GH5, che rilevanza ha tutto ciò nel lavoro finale?

Altra piccola domanda poi, giusto per vedere se ho capito bene, l'H265 (ossia l'HEVC) nella GH5 in pratica serve solo se devi girare in HLG/HDR? Perché è il codec standard delle TV HDR?

Che dite?
#1283713
Ok, ora che mi sono informato un po' meglio sulla questione dei codec e compressioni... Quindi di logica il 400 mbps all-i è migliore del 150 mbps long gop, ma anche solo per il fatto che il primo file ha molte più informazioni, già questo dovrebbe determinarne la maggiore qualità rispetto all'altro, o sbaglio?
E dunque, tornando ai rec esterni, il ninja flame o inferno generano file a 880 mbps, il doppio delle informazioni della GH5, che rilevanza ha tutto ciò nel lavoro finale?

Altra piccola domanda poi, giusto per vedere se ho capito bene, l'H265 (ossia l'HEVC) nella GH5 in pratica serve solo se devi girare in HLG/HDR? Perché è il codec standard delle TV HDR?


Sbagli, se un codec è più efficiente a volte anche se contiene meno informazioni ha più qualità di un altro.

H265 non serve solo se devi girare in hdr, funziona anche girando normale. Ma è indispensabile per hdr.
#1283715
Ok, ora che mi sono informato un po' meglio sulla questione dei codec e compressioni... Quindi di logica il 400 mbps all-i è migliore del 150 mbps long gop, ma anche solo per il fatto che il primo file ha molte più informazioni, già questo dovrebbe determinarne la maggiore qualità rispetto all'altro, o sbaglio?
E dunque, tornando ai rec esterni, il ninja flame o inferno generano file a 880 mbps, il doppio delle informazioni della GH5, che rilevanza ha tutto ciò nel lavoro finale?

Altra piccola domanda poi, giusto per vedere se ho capito bene, l'H265 (ossia l'HEVC) nella GH5 in pratica serve solo se devi girare in HLG/HDR? Perché è il codec standard delle TV HDR?


Sbagli, se un codec è più efficiente a volte anche se contiene meno informazioni ha più qualità di un altro.

H265 non serve solo se devi girare in hdr, funziona anche girando normale. Ma è indispensabile per hdr.

Ok, ed è più efficiente un h264 che un prores?
#1283720
Un prores è un all I, se lo paragoni ad un long gop quest'ultimo è certamente più efficiente. Per fare un confronto occorrerebbe fare test di psnr, una cosa complessa. Tuttavia il 400 mbps all i è molto vicino al prores standard come qualità, mentre il prores hq è leggermente superiore. Ma occupa tantissimo naturalmente.
Personalmente, avendo un recorder esterno, ho smesso di usarlo da quando ho la Gh5.
#1283807
e quindi per ottenere un rapporto qualità uguale o superiore al rec esterno usi sempre MOV - 4k - 4:2:2 10 m/bit?
[Mini camera] consiglio

Salve a tutti, Non so se questo sia il posto giust[…]

[Panasonic AU-EVA1] Rumore video

Tra l'altro il rumore aumenta anche impostando il […]

Dal punto di vista di stabilità della camer[…]

Se non puoi mettere luce tua o non hai una macchin[…]